logo

Костыря Дарья Владимировна

Дело 2-1715/2023 ~ М-1358/2023

В отношении Костыри Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-1715/2023 ~ М-1358/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Аплиной Л.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Костыри Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костырей Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1715/2023 ~ М-1358/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Кировский районный суд г. Томска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аплина Л.Л.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Костыря Дарья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тюменцев Михаил Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

70RS0001-01-2023-001782-46

Дело № 2-1715/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.06.2023 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Л.Л.Аплиной

при секретаре К.С.Никишиной,

помощник судьи К.А.Параскева,

с участием

прокурора К.С.Берет,

истца Д.В.Костыря,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Костыря Д.В. к Тюменцеву М.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Костыря Д.В. обратилась в суд с иском к Тюменцеву М.В., указав в обоснование, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: /________/. С 25.02.2019 в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик – родной брат истца Тюменцев М.В., который никогда в нем не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, его вещей в квартире нет, регистрация носит формальный характер. Ответчику на праве собственности принадлежат 2/5 долей в праве собственности на жилое помещение по адресу: /________/. В настоящее время регистрации ответчика в жилом помещении истца нарушает ее права, ей приходится оплачивать вывоз мусора по количеству зарегистрированных лиц, а также будет препятствовать в реализации квартиры. С 15.12.2022 ответчик отбывает наказание в /________/, в связи с чем, не может самостоятельно сняться с регистрационного учета.

На основании изложенного, с учетом заявления об уточнении исковых требований, Костыря Д.В. просит признать Тюменцева М.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: /________/.

Истец Костыря Д.В. заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддер...

Показать ещё

...жала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик Тюменцев М.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление о признании иска в полном объеме, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, заключение прокурора об удовлетворении иска, изучив доказательства по делу в их совокупности, определив на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п.п.1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Судом установлено, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 17.05.2023, что с 19.04.2017 Костыря Д.В. является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: /________/.

Из пояснений истца и адресной справки от 03.05.2023 следует, что с 25.02.2019 ответчик Тюменцев М.В. состоит на регистрационном учете по адресу: /________/.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в указанную квартиру ответчик никогда не вселялся, в ней не проживал. Регистрация ответчика по адресу: /________/, нарушает право истца на распоряжение принадлежащим ей жилым помещением.

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно справке от 23.03.2023, Тюменцев М.В. отбывает уголовное наказание в /________/ области на основании приговора Кировского районного суда г.Томска от 19.08.2022, конец срока – 15.02.2023.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 16.10.2002, Тюменцеву М.В. на праве общей долевой собственности принадлежат 2/5 долей в праве на квартиру по адресу: /________/.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца и их признание со стороны ответчика не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Признание иска со стороны ответчика подлежит принятию, а исковые требования удовлетворению.

Данное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Костыря Д.В. удовлетворить.

Признать Тюменцева М.В. /________/ рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /________/.

Настоящее решение является основанием для снятия Тюменцева М.В. с регистрационного учета по адресу: /________/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья подпись Л.Л.Аплина

Решение в окончательной форме принято 26.06.2023.

Свернуть
Прочие