Нуруллина Ризидя Габдулловна
Дело 2-296/2022 ~ М-269/2022
В отношении Нуруллиной Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-296/2022 ~ М-269/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кайбицком районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Нигматзяновой Э.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нуруллиной Р.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нуруллиной Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1621003060
- КПП:
- 162101001
- ОГРН:
- 1061673006340
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1621002965
- КПП:
- 162101001
- ОГРН:
- 1061673000762
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 16RS0015-01-2022-000483-73
Копия Дело №2-296/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года с. Большие Кайбицы
Кайбицкий районный суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,
при секретаре судебного заседания Уметбаевой Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Мотыгуллина Х.Г. к Исполнительному комитету Эбалаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ “Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан” о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
Установил:
Мотыгуллин Х.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Эбалаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ “Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан” о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать М.З.Р., после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 55 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2827 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>; 2/315 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 7100976,88 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. В силу своей юридической неграмотности и неосведомленности о порядке и сроках принятия наследства истец после смерти М.З.Р. в установленный закон...
Показать ещё...ом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом он фактически принял наследство, поскольку по день смерти матери они проживали вместе и вели общее хозяйство. Кроме того после смерти М.З.Р. истец начал владеть и пользоваться её личными вещами как своими собственными.
Просит признать за ним право общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования.
Истец Мотыгуллин Х.Г. и представитель истца Абузарова А.Ф., участвующая в деле по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали и дали объяснения, соответствующие исковому заявлению.
Ответчики – представители Исполнительного комитета Эбалаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ “Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан” в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан Борисов А.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Зиганшина И.Г., Нуруллина Р.Г. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия, по иску возражений не имеют.
Выслушав доводы истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьями 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статей 1141-1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в данном случае наследником первой очереди после смерти М.З.Р. является её сын Мотыгуллин Х.Г.
ДД.ММ.ГГГГ родился Мотыгуллин Х.Г., что подтверждается свидетельством о рождении серии II-НБ № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Мать» указана М.З.Р..
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес> умерла М.З.Р. (свидетельство о смерти серии IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС Исполнительного комитета Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан) - мать истца, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 55 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2827 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> 2/315 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 7100976,88 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.
Техническим паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие по адресу: <адрес> жилого дома, общей площадью 55 кв.м.
Принадлежность М.З.Р. спорного жилого дома, земельного участка, земельной доли в праве общей долевой собственности подтверждается имеющимися в материалах дела выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, а также справкой и выпиской из похозяйственной книги, выданных Исполнительным комитетом Эбалаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на земельную долю серии РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, серии №
В соответствии с частью 5 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из правовой позиции, изложенной в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что Мотыгуллин Х.Г. по день смерти матери М.З.Р. проживал с ней в одном доме, вели общее хозяйство, после смерти матери М.З.Р. продолжил жить в общем доме, владеть имуществом последней как своим собственным, нес бремя по сохранению наследственного имущества.
Согласно ответу нотариуса Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, наследственное дело к имуществу М.З.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открыто.
Помимо истца Мотыгуллина Х.Г. наследниками первой очереди после смерти М.З.Р. являются Зиганшина И.Г., Нуруллина Р.Г., которые возражений относительно исковых требований Мотыгуллина Х.Г. суду не представили, самостоятельных требований относительно наследственного имущества не заявили.
При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что доводы Мотыгуллина Х.Г. о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти матери М.З.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными, в связи с чем суд находит возможным удовлетворить исковые требования Мотыгулина Х.Г. и признать за ним право общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти его матери.
Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.
Статьей 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Мотыгуллина Х.Г. удовлетворить.
Признать за Мотыгуллиным Х.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 55 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> на ? долю земельного участка, площадью 2827 кв.м с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>; право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, доля в праве 2/315, находящегося в границах участка земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, площадью 7100976,88 кв.м с существующим ограничением в виде аренды в порядке наследования по закону после смерти матери М.З.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись.
Свернуть