Костюченко Родион Сергеевич
Дело 1-741/2021
В отношении Костюченко Р.С. рассматривалось судебное дело № 1-741/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Цоем Г.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костюченко Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.157 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.09.2021
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 10 сентября 2021 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цоя Г.А., при секретаре Смирнова Е.В., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Зайцева А.В., защитника Борисовой Е.Г., обвиняемого Костюченко Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Костюченко Р. С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Костюченко Р.С. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание <...> ребенка, совершенное неоднократно.
От законного представителя потерпевшей фио 1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку Костюченко Р.С. полностью возместил причиненный ущерб, претензий к нему не имеет.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, мотивируя свою позицию данными о личности обвиняемого.
Обвиняемый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, а именно если это лицо впервые совершило преступление средней тяжести, п...
Показать ещё...римирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: Костюченко Р.С. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, причиненный ущерб им полностью возмещен и потерпевшая примирилась с ним.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Костюченко Р. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, за примирением сторон. Меру пресечения Костюченко Р.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественных доказательств по делу нет.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Г.А. Цой
Свернуть