Костюк Григорий Иванович

Гр. дело 2-1588/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2013 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.,

при секретаре Челышевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюк Г. И. к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Костюк Г.И. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере ... рублей, расходов на услуги оценщика в сумме ... рублей, штрафа в размере ..., морального вреда в размере ... рублей, расходы на юридические услуги в сумме ... рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме ... рублей. Требования мотивированы тем, что dd/mm/yy в 08-35 часов в ... на перекрестке ... водитель К, управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащий ей на праве собственности, в нарушении ПДД совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Костюк Г.И. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Виновной в ДТП признана К Костюк Г.И. обратился к эксперту ИП Б для определения восстановительного ремонта автомобиля, пригласив заинтересованных лиц. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет ... рублей. Гражданская ответственность К застрахована в ООО «<данные изъяты>», гражданская ответственность истца застрахована в ООО СК «Согласие». dd/mm/yy истец обратился в ООО СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив все необходимые документы. Ответчик отказался в выплате страхового возмещения, указывая на то, что случай не страховой. Полагает, что отказ в выплате страхового возмещения возможен только при невозможности достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков. Нал...

...ичие страхового случая, подтверждено представленными с заявлением на получение страховой выплаты документами из ГИБДД. Со ссылками на ст.ст.1, 7, 12, 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 13, 15 Федерального закона «О защите прав потребителей», ст.ст. 15, 931, 1064 ГК РФ просит удовлетворить исковое заявление.

В судебном заседании представитель истца Костюк Г.И.- Рыбаков А.Ю. и ответчик ООО СК «Согласие» пришли к мировому соглашению, по условиям которого: ответчик ООО СК «Согласие» выплачивает истцу Костюк Г.И. страховое возмещение в размере ... рублей, расходы на услуги оценщика в размере ... рублей, расходы на юридические услуги в сумме ... рублей, расходы на оформление доверенности в размере ... рублей, всего ... рублей. Ответчик обязуется произвести выплату в срок до dd/mm/yy года. От остальных материальных требований истец отказывается.

Условия мирового соглашения, составленные и подписанные сторонами, приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Рыбаковым А. Ю. и ответчиком ООО СК «Согласие», по которому:

- ответчик ООО СК «Согласие» выплачивает истцу Костюк Г. И. страховое возмещение в размере ... рублей, расходы на услуги оценщика в размере ... рублей, расходы на юридические услуги в сумме ... рублей, расходы на оформление доверенности в размере ... рублей, всего ... рублей;

- ответчик обязуется произвести выплату в срок до dd/mm/yy года;

- от остальных материальных требований истец отказывается.

Производство по делу по иску Костюк Г. И. к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить истцу Костюк Г.И. и его представителю Рыбакову А.Ю., что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, кроме взыскания алиментов не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья: О.Л. Кукушкина