Костюк Иван Владиславович
Дело 2-2182/2021 ~ М-1595/2021
В отношении Костюка И.В. рассматривалось судебное дело № 2-2182/2021 ~ М-1595/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мирошниченко А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Костюка И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костюком И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 26 августа 2021 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
при участии помощника судьи Куркотовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2182/2021 по иску Костюка И. В. к Карчеменко А. АлексА.не о выделе собственность блока жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Стороны, в ? доле каждый, являются собственниками жилого дома с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенного по адресу: /адрес/.
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что фактически дом разделен на два блока, каждый пользуется отдельной частью дома. Истец просит:
1. Признать за Костюк И.В. право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по данному адресу, выделив его Костюк И.В. в собственность, согласно технического плана от /дата/, изготовленного кадастровым инженером Комаровым Р.В.
2. Выделить в собственность Карчеменко А.А. блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по данному адресу: согласно технического плана от /дата/, изготовленного кадастровым инженером Комаровым Р.В.:
3. Прекратить право долевой собственности сторон на жилой дом.
4. Указать в решении, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности на выделенное сторонам имущество, постановки его на реестровый учет и государственной регистрации прекращения права долевой собственности Костюк И.В. и Карчеменко А.А. на жи...
Показать ещё...лой дом.
Исковые требования уточнены в ходе судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск.
Карчеменко А.А. представила в суд ходатайство о признании иска и указала, что фактически дом между совладельцами разделен на два отдельных помещения, каждый имеет отдельный вход.
В исковом заявлении в качестве третьего лица указано Управление Росреестра по Московской области, представитель которого ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления и просит вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.
Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, так как, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними и участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, а с предложенным вариантом раздела жилого дома стороны согласны и он соответствует фактическому пользованию жилым домом.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л:
1. Иск – удовлетворить.
2. Признать за Костюк И. В. право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: /адрес/, площадью /данные изъяты/ кв.м., состоящий из помещений с номерами 1-8, согласно технического плана от /дата/, изготовленного кадастровым инженером Комаровым Р.В.:
3. Выделить в собственность Карчеменко А. АлексА.ны блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: /адрес/, площадью /данные изъяты/ кв.м., состоящий из помещений с номерами 9-11, согласно технического плана от /дата/, изготовленного кадастровым инженером Комаровым Р.В.:
4. Прекратить право долевой собственности Костюк И. В. и Карчеменко А. АлексА.ны на жилой дом с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/.
5. Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на выделенное указанным лицам имущество, постановки его на реестровый учет и государственной регистрации прекращения права долевой собственности Костюк И.В. и Карчеменко А.А. на жилой дом с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья –
Решение в окончательной форме принято 26 августа 2021 года.
Судья –
Свернуть