Костюк Кристина Андреевна

Дело № 2-422/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 26 апреля 2018 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Пилипенко Ю.Ш.,

с участием представителя истца администрации Енисейского района Дьяченко Л.В., ответчика Белошника И.А., третьих лиц Белошника А.А., Белошник В.Б. в лице ее попечителя Костюк К.А., Мурзахожиной Г.Р., прокурора Енисейской межрайонной прокуратуры Иванова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Енисейского района Красноярского края к Белошнику Ивану Александровичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Енисейского района Красноярского края обратилась в суд с иском к Белошнику И.А., требуя признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого помещения. 02 октября 2008 г. между администрацией Потаповского сельсовета и ФИО5 заключен договор социального найма, согласно которому ей и членам ее семьи Белошнику А.А., Белошнику И.А., Белошник В.Б. передано в бессрочное владение и пользование указанное жилое помещение.ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Однако ответчик Белошник И.А. в данное жилье никогда не вселялся и в нем не проживал, его вещей в данном жилье нет, обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг он не несет. Фактически с рождения и по настоящее время Белош...

...ник И.А. проживает по адресу: <адрес> бабушкой ФИО6, а после ее смерти с тетей ФИО11, которая является его попечителем.

В судебном заседании представитель истца администрации Енисейского района Дьяченко Л.В. поддержала исковые требования с учетом уточнений в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Белошник И.А. в судебном заседаниипризнал исковые требования в полном объеме, о чем отобрана соответствующая подписка.

Третьи лица Белошник А.А., Белошник В.Б. в лице ее попечителя Костюк К.А., Мурзахожина Г.Р. в судебном заседании согласились с исковыми требованиями.

Третье лицо администрация Потаповского сельсовета Енисейского района о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо МО МВД России «Енисейский» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился.Врио начальника Отделения Жукова С.А. обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора Иванова И.И., полагавшеговозможным исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. При этом к членам семьи нанимателя относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В то же время, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Согласно ст. 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из системного толкования приведенных норм права, лица, имевшие равные права по договору социального найма, в том числе право пользования жилым помещением, могут утратить его в случае выезда на другое место жительство, если такой выезд не носит временного или вынужденного характера.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности администрации Енисейского района Красноярского края, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Потаповского сельсовета (наймодатель) и ФИО5 (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи Белошнику А.А., Белошнику И.А., Белошник В.Б. в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации Потаповского сельсовета Енисейского района, выписке из похозяйственной книги, адресной справке МО МВД России «Енисейский» Белошник И.А. с 10 декабря 1998 г. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, Белошник И.А. в указанное жилое помещение никогда не вселялся и в нем не проживал, его вещи в данном жилье отсутствуют, жилищно-коммунальные услуги он не оплачивает, что подтверждается актом проверки жилищных условий от 15 февраля 2018 г., составленным работниками администрации Потаповского сельсовета, информацией администрации Потаповского сельсовета о том, что ответчик фактически с рождения и по настоящее времяпроживает по адресу: <адрес> (вначале проживал с бабушкой Белошник Н.И., а после ее смерти проживает с тетей Мурзахожиной Г.Р., которая распоряжением администрации Енисейского района от 05 февраля 2016 г. № 64-р была назначена его попечителем), пояснениями лиц, участвующих в деле, и ответчиком не оспаривалось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что законных оснований для сохранения за Белошником И.А. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, не имеется, в связи с чем он подлежит признанию неприобретшим право пользования данным жилым помещением и снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Белошника Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес>.

СнятьБелошника Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение составлено 10 мая 2018 г.

Судья А.А. Ефимов