Костюкович Дмитрий Анатольевич

судья Мишин Е.А. Дело № 22-363/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 11 февраля 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Сиротина М.В.,

судей: Захарова В.А., Воронкова Ю.В.,

при секретаре Шек К.В.,

с участием:

государственного обвинителя Назлуханова М.С.,

осужденного Костюковича Д.А., участвующего в судебном заседании суда апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Захарова К.А. в интересах осужденного Костюковича Д.А. на приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 04 декабря 2014 года, которым

Костюкович Д.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимый,

осужден по:

- ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы,

- ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы,

- ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы,

- ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы,

- ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы,

- ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы,

- ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Костюковичу Д.А. окон...

Показать ещё

...чательно назначено наказание в виде 05 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств оставлена без разрешения до принятия решения по уголовному делу в отношении иных лиц.

Заслушав доклад судьи Сиротина М.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы о применении ст. 73 УК РФ, обсудив заявление адвоката Захарова К.А. об отзыве апелляционной жалобы, мнение государственного обвинителя Назлуханова М.С., не возражавшего против прекращения производства по апелляционной жалобе, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору, постановленному в особом порядке в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, Костюкович Д.А. признан виновным в том, что он совершил:

- ДД.ММ.ГГГГ покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору,

- ДД.ММ.ГГГГ покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору,

- 20-ДД.ММ.ГГГГ покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору,

- ДД.ММ.ГГГГ покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору,

- ДД.ММ.ГГГГ покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору,

- ДД.ММ.ГГГГ покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору,

- ДД.ММ.ГГГГ покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

На указанный приговор адвокатом Захаровым К.А. в интересах осужденного Костюковича Д.А. подана апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос об изменении приговора суда в части назначенного осужденному наказания.

До начала заседания суда апелляционной инстанции 11.02.2015 года поступило заявление адвоката Захарова К.А. об отзыве апелляционной жалобы на указанный приговор.

В судебном заседании прокурор Назлуханов М.С. высказал свою позицию о прекращении апелляционного производсва в связи с отзывом жалобы адвоката и отсутствием иных жалоб или представления от других участников процесса на данное судебное решение.

Осужденный Костюкович Д.А. в судебном заседании не возражал против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом жалобы адвоката Захарова К.А.

Рассмотрев заявление адвоката Захарова К.А. об отзыве апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции с учетом требований ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, согласно которым лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции, принимает данное заявление, в связи с чем находит необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Захарова К.А. в интересах осужденного Костюковича Д.А. на приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 04 декабря 2014 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Захарова К.А. в интересах осужденного Костюковича Д.А. на приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 04 декабря 2014 года, которым Костюкович Д.А. осужден по: ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Костюковичу Д.А. окончательно назначено наказание в виде 05 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Председательствующий

Судьи

Свернуть

дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

04 декабря 2014 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре Сотниковой А.А.;

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Медведевой Е.А.;

подсудимого Костюковича Д.А.;

защитника подсудимого в лице адвоката Захарова К.А., представившего ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Костюковича Д. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, образования среднего, студента 2 курса Ставропольского аграрного государственного университета, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Шевченко, 13, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Костюкович Д.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Костюкович Д. А. действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью совершения особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, не позднее февраля 2013 года, находясь в городе Ставрополе, вступил с Лицом №, (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и Лицом № (уголовное дело в отношении которого выделено в о...

Показать ещё

...тдельное производство) в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса), и являлся исполнителем преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору до момента его задержания дата, и пресечения незаконной деятельности группы сотрудниками ФСКН России.

Так Лицо №, обладая возможностью приобретения у неустановленного лица крупных партий наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса), оборот которого запрещен в Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации № от дата «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», будучи осведомленным о возрастающем спросе на данный вид наркотического средства среди наркозависимых лиц, принял решение организовать канал бесперебойных поставок наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса) в <адрес>, в целях личного противоправного обогащения.

С этой целью, Лицо №, не позднее февраля 2013 года, вступил в преступный сговор, направленный на совместную преступную деятельность с ранее ему знакомым Костюковичем Д.А., заинтересовав его возможностью быстрого противоправного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств. При этом Лицо №, и Костюкович Д.А. распределили роли таким образом, что в обязанности Костюковича Д.А. входил подбор участников группы, способных эффективно осуществлять особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса) в городе Ставрополе, а также распределение части денежных средств в суммах, определяемых Лицом №, отдельно в каждом конкретном случае, в зависимости от роли в незаконной деятельности того, или иного участника.

Затем Лицо №, не позднее июня 2013 года, вступил в преступный сговор, направленный на совместную преступную деятельность с ранее ему знакомым Лицом № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), заинтересовав его возможностью быстрого противоправного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств. При этом Лицо № и Лицо № распределили роли таким образом, что в обязанности Лица № входило поиск потенциальных потребителей наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса), согласно которым, последний должен был в среде наркозависимых лиц подыскивать потребителей наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса), для его последующего незаконного сбыта им.

Далее Лицо №, не позднее июля 2013 года, вступил в преступный сговор направленный на совместную преступную деятельность с ранее ему знакомым Лицом № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), заинтересовав его возможностью быстрого противоправного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств. При этом Лицо № и Лицо № распределили роли таким образом, что в обязанности Лица № входило хранение наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса), для его последующего незаконного сбыта.

Костюкович Д.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, исполняя обязанности по подбору участников преступной группы, способных эффективно осуществлять преступления, примерно в феврале 2013 года вступил в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, с ранее ему знакомым Лицом №.

Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с отведенной ему ролью в преступной группе, Костюкович Д.А. поручил Лицу № поиск потенциальных потребителей наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса), который должен был в среде наркозависимых лиц подыскивать потребителей наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса), для его последующего незаконного сбыта, сбор денежных средств, полученных в результате незаконной деятельности, а также контроль за количеством сбываемого наркотического средства.

Он же, Костюкович Д.А., действуя в соответствии с отведенной ему ролью в преступной группе, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в целях обогащения противоправным путём, примерно в феврале 2013 года и в апреле 2013 года, в целях незаконного сбыта наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса), привлек в качестве пособников Лицо № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и Лицо № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), которые были не осведомлены о деятельности преступной группы.

Лицо №, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с отведенной ему ролью в преступной группе и по поручению Костюковича Д.А., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в целях обогащения противоправным путём, примерно в марте 2013 года, в целях незаконного сбыта наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса), привлек в качестве своего пособника Лицо № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), который был не осведомлен о деятельности преступной группы.

Незаконный сбыт наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса) осуществлялся участниками группы ежедневно, как в дневное, так и в ночное время суток в различных местах <адрес> по установленной Лицом № цене в размере № рублей за 1 грамм.

Лицо № осуществляло расфасовку в полимерные и бумажные свертки вышеуказанного наркотического средства по 1 грамму, которые хранились у Лица № по адресу: <адрес> целях последующего незаконного сбыта, откуда впоследствии, Лицо № брал необходимое количество наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса), и передавал его непосредственно Костюковичу Д.А. и Лицу № для последующего незаконно сбыта его наркозависимым лицам.

Костюкович Д.А., в соответствии с отведенной ему ролью, являясь непосредственным исполнителем преступлений, передавал наркотическое средство «гашиш» (анаша, смола каннабиса), остальным участникам группы, а именно Лицу №., Лицу № и Лицу №, аккумулировал денежные средства, полученные в результате незаконного сбыта наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса) с целью дальнейшей передачи части из них Лицу №, а так же распределял оставшуюся часть денежных средств между участниками группы.

Лицо №, в соответствии с отведенной ему ролью в преступной группе, являясь непосредственным исполнителем преступлений, осуществлял непосредственный сбыт наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса), осуществлял доставку наркотического средства к месту сбыта, аккумулировал денежные средства, полученные в результате незаконного сбыта наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса) с целью дальнейшей передачи части из них Лицу №

Лицо №, в соответствии с отведенной ему ролью в преступной группе, осуществлял по месту своего проживания по адресу: Ставрополь, <адрес> хранение крупных партий наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса) с целью дальнейшей передачи части из них Лицу № для последующего незаконного сбыта.

В обязанности Костюковича Д.А. и Лица №, в соответствии с отведенной им ролью наряду с другими участниками преступной группы, также входил непосредственный сбыт наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса).

Лицо №, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенной ему ролью, осуществлял непосредственный сбыт наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса) наркозависимым лицам в различных местах <адрес>.

Схема незаконного сбыта наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса), осуществлявшегося участниками группы лиц по предварительному сговору, выглядела следующим образом.

Лицо №, исполняя взятые на себя обязательства по непрерывному обеспечению участников группы необходимым для незаконного сбыта количеством наркотического средства, незаконно приобретал у неустановленного лица, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, крупные партии наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса), используя собственное транспортное средство марки «ВАЗ 211440» с регистрационным номером № регион, vin №, цвет темно-вишневый, перевозил и выгружал их в принадлежащей Лицу № квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в целях последующего незаконного сбыта.

Затем Лицо № осуществляло расфасовку вышеуказанного наркотического средства по 1 грамму в полимерные и бумажные свертки, которые хранились там же в целях последующего незаконного сбыта, откуда впоследствии, Лицо № брал необходимое для незаконного сбыта количество наркотического «гашиш» (анаша, смола каннабиса), и незаконно сбывал его наркозависимым лицам в различных местах <адрес>, как лично, так и с помощью других участников преступной группы.

Незаконный сбыт наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса), осуществлявшийся участниками преступной группы – непосредственными исполнителями преступлений, выглядел следующим образом.

Наркозависимое лицо, желая приобрести наркотическое средство, будучи осведомленным о том, что Костюкович Д.А., Лицо №, и Лицо № осуществляют незаконный сбыт наркотических средств, и, обладая номерами мобильных телефонов, использовавшимися указанными выше лицами, посредством мобильной связи заказывало необходимое для приобретения количество наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса), после чего, один из вышеуказанных участников преступной группы, осуществлял непосредственный незаконный сбыт наркотического средства, называл данному лицу время и место их встречи в городе Ставрополе, где встречался с приобретателем, и незаконно сбывал ему наркотическое средство. Денежные средства, полученные в результате незаконного сбыта наркотического средства, участники преступной группы – непосредственные сбытчики, передавали Костюковичу Д.А., который, в свою очередь, передавал их Лицу №, оставляя себе их часть, в качестве вознаграждения, как за свою незаконную деятельность, так и за незаконную деятельность вовлеченного им Лица №, Лица № и Лица №

В целях обеспечения конспирации, участники преступной группы, непосредственные сбытчики, а именно Лицо №, Костюкович Д.А., и Лицо № постоянно меняли места в городе Ставрополе, в которых осуществляли незаконный сбыт наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса).

Участники преступной группы за период её существования, совершили ряд особо тяжких преступлений при следующих обстоятельствах.

дата, примерно в 20 часов 01 минуту, Лицо №, находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес>, являясь пособником Костюковича Д.А. в незаконном сбыте им наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, будучи не осведомленным о деятельности преступной группы, получил от Лугового С.В. денежные средства в сумме № рублей в качестве оплаты за наркотическое средство «гашиш» (анаша, смола каннабиса).

Он же, Лицо №, дата, в период времени с 20 часов 02 минут до 20 часов 49 минут, находясь в <адрес>, действуя по просьбе и в интересах Костюковича Д.А., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, передал полученные от Лугового С.В. денежные средства в размере № рублей Костюковичу Д.И. и получил от последнего, действовавшего по предварительному сговору с Лицом №, полимерный сверток с наркотическим средством «гашиш» (анаша, смола каннабиса) массой не менее 0,80 грамма, после чего, в тот же день, примерно в 20 часов 50 минут, находясь возле <адрес>, выполняя роль пособника в незаконном сбыте наркотического средства Костюковичем Д.А., передал Луговому С.В., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» вышеуказанный полимерный сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании БЭКС УФСКН РФ по СК №-и от дата и заключению эксперта БЭКС УФСКН РФ по СК № от дата является наркотическим средством «гашиш» (анаша, смола каннабиса) массой 0,80 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от дата, «гашиш» (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от дата, указанная масса наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса) не отнесена к категории значительных размеров.

Приобретенное у Лица № наркотическое средство «гашиш» (анаша, смола каннабиса) массой 0,80 грамма Луговой С.В., действовавший в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в тот же день добровольно выдал сотруднику оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес>.

В связи с этим, довести преступление до конца Лицо № и Костюкович Д.А. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в рамках проводимого сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Костюкович Д.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

дата, в неустановленное время Лицо № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), находясь в <адрес>, в соответствии с отведенной ему ролью в преступной группе, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, получил от Костюковича Д.А., действовавшего по предварительному сговору с Лицом № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), для последующего незаконного сбыта полимерный сверток с наркотическим средством «гашиш» (анаша, смола каннабиса) массой не менее 2,295 грамма, после чего, в тот же день, примерно в 20 часов 57 минут, находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес>, незаконно сбыл, путем продажи за № Луговому С.В., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», вышеуказанный полимерный сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании БЭКС УФСКН РФ по СК №-и от дата и заключению эксперта БЭКС УФСКН РФ по СК № от дата является наркотическим средством «гашиш» (анаша, смола каннабиса) массой 2,295 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от дата «гашиш» (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от дата, указанная масса наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса) отнесена к категории значительных размеров.

Приобретенное у Лица № наркотическое средство «гашиш» (анаша, смола каннабиса) массой 2,295 грамма Луговой С.В., действовавший в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в тот же день добровольно выдал сотруднику оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес>.

В связи с этим, довести преступление до конца Лицо №, Костюкович Д.А. и Лицо № не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в рамках проводимого сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Костюкович Д.А. совершил покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

дата, примерно в 20 часов 35 минут, Лицо № (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес>, в соответствии с отведенной ему ролью в преступной группе, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, получил от Лугового С.В. денежные средства в сумме 2000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство «гашиш» (анаша, смола каннабиса), после чего, в тот же день, в неустановленное время, находясь в <адрес>, получил для последующего незаконного сбыта от действовавшего по предварительному сговору с Лицом № ( головное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) Костюковича Д.А., полимерный сверток с наркотическим средством «гашиш» (анаша, смола каннабиса) массой не менее 1,09 грамма.

дата Лицо №, примерно в 12 часов 47 минут, находясь напротив <адрес>, расположенного по <адрес>, являясь исполнителем преступлений в преступной группе, в соответствии с отведенной ему ролью, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий незаконно сбыл Луговому С.В., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», вышеуказанный полимерный сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании БЭКС УФСКН РФ по СК №-и от дата и заключению эксперта БЭКС УФСКН РФ по СК № от дата является наркотическим средством «гашиш» (анаша, смола каннабиса) массой 0,60 грамма и 0,49 грамма общей массой 1,09 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от дата, «гашиш» (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от дата, указанная масса наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса) не отнесена к категории значительных размеров.

Приобретенное у Лица № наркотическое средство «гашиш» (анаша, смола каннабиса) массой 1,09 грамма Луговой С.В., действовавший в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в тот же день добровольно выдал сотруднику оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес>.

В связи с этим, довести преступление до конца Лицо №, Костюкович Д.А. и Лицо № не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в рамках проводимого сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Костюкович Д.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

дата, в неустановленное время Лицо № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, в соответствии с отведенной ему ролью в преступной группе, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, передал для последующего незаконного сбыта Лицу № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), действовавшему по просьбе и в интересах Лица № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), и не осведомленному о деятельности преступной группы, наркотическое средство «гашиш» (анаша, смола каннабиса) упакованное в картонную коробку из-под лекарственного препарата «Цетрин», массой не менее 1,389 грамма, полученное ранее в неустановленное время в неустановленном месте Лицом № от действовавшего по предварительному сговору с Лицом № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) Костюковича Д.А.

В тот же день, дата, примерно в 18 часов 50 минут, Лицо № ( уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес>, являясь пособником Лица № в незаконном сбыте им наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, незаконно сбыл, продав за № рублей Хачукову Р.Р. действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», бумажную коробку из-под лекарственного препарата «Цетрин», внутри которой находилось вещество, которое согласно справке об исследовании БЭКС УФСКН РФ по СК №-и от дата и заключению эксперта БЭКС УФСКН РФ по СК № от дата является наркотическим средством «гашиш» (анаша, смола каннабиса) массой 0,722 грамма и 0,667 грамма, общей массой 1,389 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от дата, «гашиш» (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от дата, указанная масса наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса) не отнесена к категории значительных размеров.

Приобретенное у Лица № наркотическое средство «гашиш» (анаша, смола каннабиса) массой 1,389 грамма, Хачуков Р.Р. действовавший в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в тот же день добровольно выдал сотруднику оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес>.

В связи с этим, довести преступление до конца Лицо №, Костюкович Д.А. и Лицо № не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в рамках проводимого сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Костюкович Д.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

дата, примерно в 23 часа 00 минут, Лицо № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), находясь возле <адрес> по улице 50 лет ВЛКСМ <адрес>, являясь пособником Костюковича Д.А. в незаконном сбыте им наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, будучи не осведомленным о деятельности преступной группы, получил для последующего незаконного сбыта от действовавшего по предварительному сговору с Лицом № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) Костюковича Д.А. бумажный сверток с наркотическим средством «гашиш» (анаша, смола каннабиса) массой не менее 1,29 грамма.

В тот же день, дата, примерно в 23 часа 05 минут, Костюкович Д.А., находясь в салоне автомобиля марки «ВАЗ 2170» с регистрационным знаком Р 049 СК 26 регион, припаркованного возле <адрес>, по улице 50 лет ВЛКСМ <адрес>, в соответствии с отведенной ему ролью в преступной группе, получил от Лугового С.В., действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», денежные средства в сумме 4000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство «гашиш» (анаша, смола каннабиса), после чего Лицо №, в тот же день, примерно в 23 часа 05 минут, действуя по просьбе и в интересах Костюковича Д.А., выполняя роль пособника в незаконном сбыте наркотического средства последним, передал Луговому С.В. вышеуказанный бумажный сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании БЭКС УФСКН РФ по СК №-и от дата и заключению эксперта БЭКС УФСКН РФ по СК № от дата является, наркотическим средством «гашиш» (анаша, смола каннабиса) массой 0,61 грамма и 0,68 грамма общей массой 1,29 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от дата, «гашиш» (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от дата, указанная масса наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса) не отнесена к категории значительных размеров,

Приобретенное у Лица № и Костюковича Д.А. наркотическое средство «гашиш» (анаша, смола каннабиса) массой 1,29 грамма, Луговой С.В. действовавший в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в тот же день добровольно выдал сотруднику оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес>.

В связи с этим, довести преступление до конца Лицо № и Костюкович Д.А. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в рамках проводимого сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Костюкович Д.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

дата, примерно в 17 часов 30 минут, Костюкович Д.А., находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес>, в соответствии с отведенной ему ролью в преступной группе, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, получил от Лугового С.В., действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» денежные средства в сумме № рублей в качестве оплаты за наркотическое средство «гашиш» (анаша, смола каннабиса), после чего, в тот же день, в период времени с 17 часов 31 минуты до 18 часов 51 минуты, находясь возле <адрес>, получил от Лица № для последующего незаконного сбыта бумажный сверток с наркотическим средством «гашиш» (анаша, смола каннабиса) массой не менее 1,18 грамма.

После этого Костюкович Д.А., в тот же день, дата, примерно в 18 часов 53 минуты, находясь возле <адрес>, в соответствии с отведенной ему ролью, незаконно сбыл Луговому С.В. вышеуказанный бумажный сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании БЭКС УФСКН РФ по СК №-и от дата и заключению эксперта БЭКС УФСКН РФ по СК № от дата является наркотическим средством «гашиш» (анаша, смола каннабиса) массой 0,65 грамма и 0,53 грамма общей массой 1,18 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от дата, «гашиш» (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от дата, указанная масса наркотического средства «гашиш» (анаша, смола каннабиса) не отнесена к категории значительных размеров,

Приобретенное у Костюковича Д.А. наркотическое средство «гашиш» (анаша, смола каннабиса) массой 1,18 грамма, Луговой С.В. действовавший в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в тот же день добровольно выдал сотруднику оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес>.

В связи с этим, довести преступление до конца Лицо № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и Костюкович Д.А. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в рамках проводимого сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Костюкович Д.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Костюкович Д.А. действуя из корыстных побуждений, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, приобрел путем сбора, растения дикорастущей конопли, которые содержали наркотическое средство «тетрагидроканнабинол» массой не менее 0,052 грамма.

Затем, дата, примерно в 20 часов 04 минуты, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – «тетрагидроканнабинол», находясь возле подъезда №, <адрес>, расположенного по <адрес>, незаконно сбыл, путем продажи, за денежные средства в сумме 1000 рублей Воронову С.С., бумажный сверток с веществом серо-коричневого цвета, которое согласно справке об исследовании БЭКС УФСКН РФ по СК №-и от дата и заключению эксперта БЭКС УФСКН РФ по СК № от дата является смесью частей растения конопля и табака с содержанием наркотического средства «тетрагидроканнабинол» массой 0,052 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от дата, «тетрагидроканнабинол» отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от дата, указанная масса наркотического средства «тетрагидроканнабинол», отнесена к категории значительных размеров.

Приобретенное у Костюковича Д.А. наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», массой 0,052 грамма, Воронов С.С. действовавший в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в тот же день добровольно выдал сотруднику оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес>.

В связи с этим, довести преступление до конца Костюкович Д.А. не смог по не­зависящим от него обстоятельствам, так как в рамках проводимого сотруд­никами Управления ФСКН России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В ходе предварительного расследования дата прокурором <адрес> с обвиняемым Костюковичем Д.А. в присутствии его защитника – адвоката Захарова К.А., заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым Костюкович Д.А. обязался содействовать следствию в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличении и уголовном преследовании других соучастников.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения решения по уголовному делу, подтвердил содействие подсудимого Костюковича Д.А. следствию, указав, в чем оно выразилось. Условия досудебного соглашения, по мнению государственного обвинителя, подсудимым выполнены в полном объеме, в связи с чем препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется.

В судебном заседании подсудимый Костюкович Д.А. пояснил, что согласен с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания, полностью, согласен с предъявленным обвинением, признал свою вину в изложенном в обвинительном заключении обвинении, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено и исполнено им добровольно, при участии его защитника, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, он осознает.

В судебном заседании защитник подсудимого Костюковича Д.А., адвокат Захаров К.А., полагал возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, считает возможным провести судебное заседание и вынести судебное решение по уголовному делу в отношении Костюковича Д.А., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в особом порядке с соблюдением требований ст. 317.7 УПК РФ, поскольку государственный обвинитель подтвердил активное содействие Костюковича Д.А. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников, досудебное соглашение было заключено Костюковичем Д.А. добровольно при участии защитника.

Суд удостоверился, что подсудимым Костюковичем Д.А. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве от дата.

Совершенные Костюковичем Д.А. преступления относится к категории особо тяжких преступлений, т.к. санкция ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ превышает 10 лет лишения свободы.

Вина подсудимого Костюковича Д.А. в инкриминируемых ему деяниях, помимо личного признания, в полном объеме подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, допустимость которых сторонами не оспаривается.

Действия Костюковича Д.А. (по эпизоду от 21 февраль 2013 года) подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Костюковича Д.А. (по эпизоду от дата) подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия Костюковича Д.А. (по эпизоду от 20, дата) подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Костюковича Д.А. (по эпизоду от дата) подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Костюковича Д.А. (по эпизоду от дата) подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Костюковича Д.А. (по эпизоду от дата) подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Костюковича Д.А. (по эпизоду от дата) подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Костюковичу Д.А. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории особо тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, что существенно повышает их общественную опасность, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, за период учебы зарекомендовал себя также положительно, в связи с чем имеет награды и поощрения, занимается творческой работой, осуществляет уход за инвали<адрес> группы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который состоит на учете у врача офтальмолога, в связи с тяжелой травмой левого глаза, а также влияние назначенного наказания на исправление Костюкович Д.А. и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений, обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, наличие заболевания органов зрения.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных Костюковичем Д.А. преступлений, а также обстоятельств их совершения, личности подсудимого, необходимости соответствия назначенного наказания тяжести и общественной опасности преступления, его влияния на исправление осужденного, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях его изоляции от общества, с соблюдением требований ч. 2 ст. 62, 66, ч. 2 ст. 69 УК РФ об ограничении размера наказания.

Вместе с тем, учитывая в совокупности конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать подсудимому Костюковичу Д.А. дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Обстоятельств, дающих основание для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса РФ, судом не усматривается, и в деле таковых не имеется.

Оснований для применения пункта 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ не имеется.

Отбывание наказания Костюковичу Д.А. в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств по данному уголовному делу не подлежит разрешению до принятия решения по уголовному делу в отношении иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316, 317.7 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Костюковича Д. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему следующее наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа и без ограничения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Костюковичу Д. А. назначить в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Костюковичу Д. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отменить.

Избрать в отношении Костюковича Д. А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания Костюковичу Д. А. исчислять со дня постановления приговора, то есть с дата.

Зачесть в срок отбытия наказания, в виде лишения свободы, период с дата по дата - время нахождения под стражей до судебного разбирательства, а также период с дата по дата - время нахождения под домашним арестом.

Судьбу вещественных доказательств оставить без разрешения до принятия решения по уголовному делу в отношении иных лиц.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Промышленный районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Мишин

Свернуть