logo

Косулдин Николай Владиславович

Дело 2-3347/2016 ~ М-2999/2016

В отношении Косулдина Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-3347/2016 ~ М-2999/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Шемчуком О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косулдина Н.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косулдиным Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3347/2016 ~ М-2999/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Щекинский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шемчук Ольга Валериевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной коррпорации "Агентство по страхованию вкладов"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Горбоносов Дмитрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Горбоносова Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Косулдин Николай Владиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2016 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Тучинской А.О.,

с участием представителя истца ОАО КБ «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Грушко Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-3347/16 по иску ОАО КБ «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Горбоносову Д.Н., Горбоносовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов,

установил:

ОАО КБ «Первый экспресс» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Горбоносову Д.Н., Горбоносовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО КБ «Первый Экспресс» и Горбоносовым Д.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора за пользование кредитом ответчик выплачивает кредитору проценты в размере 20 % годовых. Размер неустойки за пропуск платежей - 0,1 % от суммы неисполненных обязательств за каждый ден...

Показать ещё

...ь просрочки.

Кредит предоставлялся на покупку транспортного средства <данные изъяты>, VIN: №, Тягач, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя: №, номер шасси: №, кузов отсутствует, цвет: голубой, ПТС № выдан 3 отд. МРЭО ВАО.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является вышеуказанное транспортное средство, что подтверждается договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и процентов по нему ДД.ММ.ГГГГ между банком и Горбоносовой Т.А. были заключен договор поручительства: №.

Согласно п.1.2 договора поручительства поручитель отвечает перед банком солидарно с заемщиком в том же объеме, что и заемщик, включая уплату сумму основного долга, процентов по кредитному договору, пеней, а также возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

Согласно п.1.3 кредитного договора выдача кредита осуществляется наличными денежными средствами из кассы банка.

Погашение основного долга осуществляется по частям, в соответствии с п.1.4 кредитного договора, ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> рублей, последний платеж-<данные изъяты> руб.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее рабочего дня каждого месяца за период с 26 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца и по окончании срока действия настоящего договора.

Приказом банка от ДД.ММ.ГГГГ № у ОАО КБ «Первый Экспресс» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Тульской области по делу № ОАО КБ «Первый Экспресс» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложена на Государственную корпорацию «Агенство по страхованию вкладов».

Свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему, Горбоносов Д.Н. исполнять перестал. За заемщиком числится неоднократная просрочка платежей до и после отзыва лицензии у банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Горбоносов Д.Н. по кредитному договору № Щ ПК составляет <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.-пени за просрочку погашения процентов, <данные изъяты> руб.-пени за просрочку погашения кредита.

На основании п.5.1. кредитного договора № банк имеет право потребовать с заемщика досрочного (в течении 5 рабочих дней) возврата кредита, процентов за пользование им и других сумм причитающихся банку в соответствии с условиями настоящего договора, а в случае невозврата обратиться в суд для принудительного взыскания задолженности, в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество в случае однократного неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст.50.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» были опубликованы сообщения о введении процедуры конкурсного производства в отношении ОАО КБ «Первый Экспресс» в газете «Коммерсантъ», в «Вестник Банка России», в массовых информационных изданиях Тульской области, а также на официальном сайте банка размещена информация о приемах платежей и корреспонденции ОАО КБ «Первый Экспресс».

На основании изложенного ОАО КБ «Первый экспресс» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просил взыскать в пользу ОАО КБ «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» солидарно с ответчиков Горбоносова Д.Н., Горбоносовой Т.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.-пени за просрочку погашения процентов, <данные изъяты> руб.-пени за просрочку погашения кредита.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство: <данные изъяты>, VIN: №, Тягач, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя: №, номер шасси: №, кузов отсутствует, цвет: голубой, ПТС № выдан 3 отд. МРЭО ВАО, принадлежащее на праве собственности Горбоносову Д.Н. и переданное в залог ОАО КБ «Первый Экспресс» с установлением начальной продажной цены на публичных торгах в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать в пользу ОАО КБ «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ответчиков Горбоносова Д.Н., Горбоносовой Т.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Грушко Б.Б. исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Горбоносов Д.Н., Горбоносова Т.А. в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их извещению.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца ОАО КБ «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Грушко Б.Б., исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 322, 323 ГК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Первый Экспресс» (ОАО) и Горбоносовым Д.Н. был заключен кредитный договор № с индивидуальным заемщиком, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, VIN: №, Тягач, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя: №, номер шасси: № кузов отсутствует, цвет: голубой, ПТС № выдан 3 отд. МРЭО ВАО. Кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 1.6 договора усматривается, что за предоставленный заемщику кредит банк взимает проценты в размере: <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п.1.7.4 договора исполнение обязательств заемщика по данному договору обеспечено поручительством: физического лица Горбоносовой Т.А. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.7.1 договора предметом залогом является автотранспортное средство, принадлежащее заемщику согласно договору заёма № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 4.1 договора проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за период с 26 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца и до окончания срока действия настоящего договора.

В соответствии с п.5.2 договора в случае невозврата заемщиком кредита в срок, предусмотренный п.1.5 договора, банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан уплатить за первый день просрочки штраф в размере <данные изъяты> рублей, а за каждый последующий день просрочки пени в размере 0,1 % от суммы просроченного кредита.

Согласно п.5.3 договора в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных п.4.1 договора, банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан уплатить за первый день просрочки штраф в размере <данные изъяты> рублей, а за каждый последующий день просрочки пени в размере 0,1 % от суммы просроченных процентов.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации № ОД-837 от ДД.ММ.ГГГГ у ОАО КБ «Первый экспресс» была отозвана с ДД.ММ.ГГГГ лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Первый Экспресс» признано несостоятельным (банкротом).

В отношении ОАО КБ «Первый Экспресс» открыто конкурсное производство сроком на один год.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО КБ «Первый Экспресс» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Полномочия временной администрации и иных органов управления ОАО КБ «Первый Экспресс» прекращены.

Как усматривается из решения Арбитражного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отзывом лицензии, приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-838 была назначена временная администрация по управлению кредитной организацией ОАО КБ «Первый экспресс».

Сведения об отзыве лицензии на совершение банковских операций и назначении временной администрации по управлению кредитной организацией ОАО КБ «Первый экспресс» опубликованы в «Вестнике Банка России» от ДД.ММ.ГГГГ № (1455).

В силу положения ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями истец ссылался на то, что ответчик Горбоносов Д.Н. не осуществлял платежи по кредитному договору, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ, согласно прилагаемому расчету заемщик имеет просроченную задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.- пени за просрочку погашения процентов, <данные изъяты> руб.- пени за просрочку погашения кредита.

Данный расчет проверен судом и признан математически верным.

Право банка требовать от ответчиков уплаты указанной суммы основано на положениях заключенного кредитного договора и подлежащих применению к возникшим правоотношениям ст.ст.309, 310, 807, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), при нарушении должником срока, установленного для возврата очередной части кредита (как это имеет место в рассматриваемом случае), банк в соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.450 того же Кодекса это следует расценивать как право кредитора расторгнуть договор в одностороннем порядке.

В силу п.1 ст.334 указанного Кодекса (в редакции, действовавшей на день заключения договора) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (п.1 ст.348 указанного Кодекса).

Допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства является значительным, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества.

Залоговая стоимость указанного автомобиля, как видно из представленного суду договора залога, составляет <данные изъяты> руб., начальную продажную цену автомобиля следует установить в сумме <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчиков в пользу банка госпошлину, уплаченную при предъявлении иска, в размере по <данные изъяты> руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ОАО КБ «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Горбоносову Д.Н., Горбоносовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Горбоносова Д.А., Горбоносовой Т.А. в пользу КБ «Первый Экспресс» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» <данные изъяты> руб. задолженности по кредитному договору.

Обратить взыскание на принадлежащее Горбоносову Д.Н. на праве собственности транспортное средство: марки <данные изъяты>, VIN: №, Тягач, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя: №, номер шасси: № кузов отсутствует, цвет: голубой, ПТС <адрес> выдан 3 отд. МРЭО ВАО, в счет погашения задолженности по кредитному договору, установив начальную продажную цену автомобиля в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Горбоносова Д.Н., Горбоносовой Т.А. в пользу КБ «Первый Экспресс» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину по <данные изъяты> руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие