Косулькина Марина Валерьевна
Дело 2-2390/2025 ~ М-1408/2025
В отношении Косулькиной М.В. рассматривалось судебное дело № 2-2390/2025 ~ М-1408/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Шарипкуловой А.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косулькиной М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косулькиной М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0277072661
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 03RS0002-01-2025-002302-43
Дело № 2- 2390/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2025 года г. Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Исмагиловой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БашРТС» к Косулькиной М. В., Внукову А. В., Внукову А. В., Внукову Д. В. о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Баш РТС» обратилось в суд с иском к Косулькиной М. В., Внукову А. В., Внукову А. В., Внукову Д. В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные платежи за период с июль 2019 по декабрь 2023, с Кирьяновой А.С. в сумме 44 951,72 руб., пени – 8 877,57 руб., с ответчиков в сумме 264 639,44 руб., пени – 105 294,54 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 11 748 руб.
Требования мотивированы тем, истец, являясь теплоснабжающей организацией, осуществляет оказание коммунальных услуг по теплоснабжению на объектах жилого и нежилого фондов, в связи с чем, истец произвел отпуск тепловой энергии по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН данное жилое помещение принадлежит на праве собственности ответчикам Косулькиной М. В., Внукову А. В., Внукову А. В., Внукову Д. В.. Также указывает, что ООО «Баш РТС» предоставил ответчикам коммунальные услуги за спорный период, однако ответчики оплату коммунальных услуг не производят. В связи с неоплатой оказанных коммунальных услуг, ответчикам начислена неустойка в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ. Определением мирового судьи судебного участка № 6 по Кал...
Показать ещё...ининскому району г. Уфы от 09.08.2024 был отменен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности за потребляемую тепловую энергию.
На судебное заседание истец, ответчики не явились, извещены надлежащим образом.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (договоров), а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 05 мая 1997 года, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).
В данном случае между сторонами сложились фактические отношения, которые подлежат регулированию положениями § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Фактическое потребление электроэнергии оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией. Отсутствие письменного договора с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").
В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении", теплоснабжение - это обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности; потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В силу ст. 13 Закона "О теплоснабжении", потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном ст. 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения ст. 23.8 закона.
Потребители, которым поставка горячей воды осуществляется с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения), заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и поставки горячей воды в порядке, установленном ст. 15.1 настоящего закона.
Потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, но не потребляющие тепловой энергии (мощности), теплоносителя по договору теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры оказания услуг по поддержанию резервной тепловой мощности и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном ст. 16 настоящего закона.
В судебном заседании установлено, что Косулькина М. В., Внуков А. В., Внуков А. В., Внуков Д. В. являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
09.08.2024 судьей судебного участка № 6 по Калининскому району г. Уфы РБ вынесено определение об отмене судебного приказа от 02.04.2024 о взыскании с Косулькиной М. В., Внукова А. В., Внукова А. В., Внукова Д. В. задолженности в пользу ООО «БашРТС» в сумме 267649,83 руб., пени в размере 105294 руб., также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3465 руб.
Согласно акта сверки, лицевой счет №, открытого на имя Внуковой А.Л., по адресу <адрес> общей площадью 54,50 кв.м, с количеством зарегистрированных 6, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. имеется задолженность перед ООО «Баш РТС» на сумму 264 639,44 руб.
Расчет задолженности с учетом нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, утверждаемых органами государственной власти РБ за потребленную тепловую энергию, судом проверен, является арифметически верным. В свою очередь, в силу ст. 56 ГПК РФ ответчик контррасчет, доказательства оплаты предоставленных услуг не представил.
По указанным основаниям, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчиков в пользу ООО «БашРТС» задолженность за оказанные услуги за период с июль ДД.ММ.ГГГГ г. года в сумме 264 638,44 руб.
Также истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 105294,54 руб.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма в размере 105 294,54 руб.
С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 11 748 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «БашРТС» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Косулькиной М. В., Внукова А. В., Внукова А. В., Внукова Д. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Баш РТС» (ИНН 0277072661) задолженность за поставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 264 639,44 рубля, пени 105 294,54 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 748 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Ф. Шарипкулова
Мотивированное решение изготовлено 17.06.2025 года
Свернуть