Косякова Анастасия Михайловна
Дело 5-111/2024
В отношении Косяковой А.М. рассматривалось судебное дело № 5-111/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Миасском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Барашевым К.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косяковой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-111/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Миасс 17 июня 2024 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В., с участием потерпевшей Потерпевший №1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Косяковой А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Косяковой А.М., ... ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
у с т а н о в и л :
В 17 часов 21 ноября 2023 года Косякова А.М., управляя автомобилем «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком НОМЕР при выезде со второстепенной дороги на главную нарушила требования п.13.9 ПДД РФ - не уступила дорогу и совершила столкновение с двигающимся по главной дороге слева автомобилем «Мицубиси» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП последняя получила травмы, относящиеся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
В судебном заседании Косякова А.М. вину признала и, поддерживая показания, данные инспектору ДПС (л.д.10), показала, что при выезде со второстепенной дороги не уступила дорогу автомобилю «Мицубиси», в результате чего произошло столкновение.
Потерпевшая Потерпевший №1, поддерживая пояснения, данные полицейскому (л.д.11), пояснила, что получила травмы, управляя автомобилем «Мицубиси», при столкновении с автомашиной, не уступившей ей дорогу.
Виновность Косяковой А.М. нашла подтве...
Показать ещё...рждение и в следующих доказательствах:
- протоколе об административном правонарушении, в котором Косякова А.М. не оспаривала обстоятельства ДТП (л.д.26);
- рапортах полицейских (л.д.1, 2, 3);
- протоколе осмотра места совершения административного правонарушения со схемой (л.д.5, 6-9).
Согласно заключению эксперта (л.д.22-25) у Потерпевший №1 имела место травма головы, проявившаяся ссадинами волосистой части головы, раной правой теменной области и сотрясением головного мозга, которая возникла от воздействия твёрдых тупых предметов, относящаяся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Косяковой А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Косяковой А.М. административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание её семейное и материальное положение, а также то, что Косякова А.М. занята трудом, имеет постоянное место жительства. Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, нет, обстоятельствами, смягчающими её ответственность, являются: совершение проступка впервые, признание вины, раскаяние, ходатайство потерпевшей о снисхождении, наличие несовершеннолетнего ребенка.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, его обстоятельства, личность Косяковой А.М., её имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, ее отягчающих, судья считает необходимым назначить Косяковой А.М. наказание в виде административного штрафа.
Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Миассу ФИО3 от 21 ноября 2023 года (номер УИН 18810074230000670217) Косяковой А.М. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Инспектором установлено, что в 17 часов 21 ноября 2023 года Косякова А.М., управляя автомобилем «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, нарушила требования п.13.9 ПДД РФ при выезде со второстепенной дороги на главную, не уступила дорогу и совершила столкновение с двигающимся по главной дороге слева автомобилем «Мицубиси» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО4
Как следует из справки о правонарушениях (л.д.33 оборот), Косякова штраф оплатила.
В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года № 24-П ст.ст.12.18, 12.24, п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в их взаимосвязи не соответствуют Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не исключают в связи с одним и тем же фактом совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения Правил дорожного движения привлечение его к административной ответственности на основании ст.ст. 12.18 и 12.24 КоАП РФ (п.6 Постановления). При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании ч.ч.1 и 2 ст.12.24 КоАП РФ должно содержать положение об отмене постановления о привлечении виновного в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ. Отмена по этому основанию такого постановления не создает правовых последствий, предусмотренных для случаев, когда для его вынесения не имелось законных оснований, кроме возвращения уплаченного в соответствии со ст.12.18 КоП РФ административного штрафа.
Действуя по аналогии закона, суд считает необходимым отменить вышеуказанное постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Миассу ФИО3
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ Косякову А.М. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Разъяснить Косяковой А.М., что она обязана уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734; кор.счет 40102810645370000062, банк получателя – Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области город Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 18811601123010001140, БИК 017501500; номер счета получателя 03100643000000016900, УИН 18810474240220004098.
Сведения о должнике: Косякова А.М., ...
Отменить постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Миассу ФИО3 от 21 ноября 2023 года (номер УИН 18810074230000670217) в отношении Косяковой А.М. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.
Судья
Свернуть