Косых Атрем Алексеевич
Дело 2-1418/2013 ~ М-1075/2013
В отношении Косых А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1418/2013 ~ М-1075/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Фоменко И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косых А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косых А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1418/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
21 мая 2013 года г.Нефтеюганск.
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Голованюк Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косых А.А. к Идрисову Р.Р., Мазанову С.Г. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Косых А.А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков долга по договору займа в сумме рублей, штрафа в размере рублей за каждый день просрочки возврата суммы займа, согласно п.8 договора займа, в сумме рублей, а также судебных расходов: за удостоверение доверенности - рублей; по оплате услуг представителя - рублей и по уплате государственной пошлины в сумме рублей.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик Идрисов Р.Р. просил рассмотреть дело в его отсутствие
Ответчик Мазанов С.Г. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу ст.ст.39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих требований. Если отказ принят судом, производство по делу прекращается.
Отказ истца от иска заявлен добровольно, он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от ...
Показать ещё...иска и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Косых А.А. от исковых требований к Идрисову Р.Р., Мазанову С.Г. о взыскании долга по договору займа .
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения, в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья
Свернуть