logo

Косых Олег Анатольевич

Дело 2-1371/2011 ~ М-1420/2011

В отношении Косых О.А. рассматривалось судебное дело № 2-1371/2011 ~ М-1420/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шебекинском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Турановой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косых О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косых О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1371/2011 ~ М-1420/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Шебекинский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Туранова Любовь Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.11.2011
Стороны по делу (третьи лица)
КПКГ " Содействие"
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Косых Олег Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1371/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» ноября 2011 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи - Турановой Л.А.

При секретаре - Щербаченко Е.В.

с участием представителя Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» Немерцевой О. А. (по доверенности), ответчика Косых О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» к Косых <данные изъяты> о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами,

установил:

17.01.2009 года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «<данные изъяты>» и Косых О.А. заключен договор займа. По договору кредитор предоставил Косых О.А. краткосрочный заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один год.

Дело инициировано иском КПКГ «<данные изъяты>», который просит взыскать с Косых О.А. в пользу КПКГ «<данные изъяты>» сумму долга - <данные изъяты>,8 рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами в следствие уклонения от их возврата -<данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Немерцева О.А. уменьшила исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму долга - <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами в следствие уклонения от их возврата - <данные изъяты> 2 рублей, всего <данные изъяты> руб. по состоянию на 01.11.2011 года. Взыскать...

Показать ещё

... с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Косых О.А. исковые требования признал, суду пояснили, что выплатой долга занималась его жена, а он выплату долга не контролировал, в связи с чем образовалась задолженность.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предоставленными сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (суму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем получен ответчиком Косых О.А. путем выдачи наличных денег через кассу фонда 17.01.2008 года в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 24 от 17.01.2008 года.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. п. «а» п. 2 кредитного договора установлена обязанность заемщика своевременно производить погашение кредита и уплату процентов согласно графику погашения, ежемесячно не позднее 17 числа каждого месяца. Суммы, вносимые в счет погашения кредита по договору, распределяются в следующей очередности: 1- уплата процентов за пользование кредитом, 2- погашение суммы кредита.

Срок возврата займа в полном объеме наступил 17.01.2009 года.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1. кредитного договора от 17.01.2008 года заемщик Косых О.А. обязался возвратить полученной кредит и уплатить кооперативу проценты из расчета 0,2 % в день на непогашенную сумму кредита исходя из фактического количества прошедших дней и продолжительности года.

Условия договора ответчиком не выполняется. Косых О.А. выплаты по договору займа производил не регулярно, в сумме меньшей, чем предусмотрено договором. Последняя выплата произведена 05.07.2010 года в сумме <данные изъяты> руб., до этого выплаты производились в 2009 году.

Согласно представленных расчетов, на 01.11.2011 года за Косых О.А. числится просроченная задолженность по оплате основного долга за период с 17.08 2010 года по 01.11.2011 года в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

При данных обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 1485, 65 руб.

Суд считает необходимым установить ответчикам срок исполнения решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем в соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола № 1 к ней; ст. 204 ГПК РФ, ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 395 ГК РФ и учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случае неисполнения решения в указанный срок необходимо производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» признать обоснованными.

Взыскать с Косых <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>,8 рублей и проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, т. е с 28 ноября 2011 года.

Судья - Л. А. Туранова

Свернуть
Прочие