Котиев Мурат Курешович
Дело 2а-16/2025 ~ М-14/2025
В отношении Котиева М.К. рассматривалось судебное дело № 2а-16/2025 ~ М-14/2025, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нальчикском гарнизонном военном суде в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Черкасовым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Котиева М.К. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 24 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котиевым М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№ 2а16/2025
Определение
о прекращении производства по делу
24 января 2025 г. г. Нальчик
Нальчикский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Черкасова А.Н., при секретаре судебного заседания Гершишевой Д.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда административное дело № 2а16/2025 по административному исковому заявлению Агиева Руслана Исаевича в интересах бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Котиева Мурата Курешовича об оспаривании отказа начальника ФКУЗ «2 ВКГ ВНГ РФ» от пересмотра заключения ВВК в отношении административного истца,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ г. Агиев обратился в суд в интересах Котиева с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным изложенный в ответе начальника ФКУЗ «2 ВКГ ВНГ РФ» от 1 октября 2024 г. № № отказ в пересмотре заключения ВВК в отношении Котиева в части причинной связи заболевания – «заболевание получено в период военной службы» на формулировку «военная травма» и обязать указанного административного ответчика в месячный срок со дня получения для исполнения копии вступившего в законную силу решения суда заочно (по документам) пересмотреть заключение о причинной связи заболевания Котиева на формулировку «военная травма».
ДД.ММ.ГГГГ г., после назначения дела к судебному разбирательству, представитель административного истца представил в суд согласованное с Котиевым письменное заявление об отказе от административного иска в связи с преждевременностью его подачи.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания и не ходатайствовавшие о его отложении административный истец, его представитель, административный ответчи...
Показать ещё...к и заинтересованное лицо – командир войсковой части № в суд не прибыли, в связи с чем суд в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы административного дела, принимая во внимание, что принятие судом отказа представителя административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает необходимым принять данный отказ и прекратить производство по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по административному делу Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами, если такое прекращение не связано с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца после его обращения в суд и вынесения судом определения о принятии административного искового заявления к производству.
В связи с прекращением производства по административному делу, не связанным с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований представителя административного истца, уплаченная административным истцом при обращении в суд государственная пошлина подлежит возвращению административному истцу.
Руководствуясь ст. 194, 195 и 225 КАС РФ, суд,
определил:
Принять отказ представителя административного истца Агиева Руслана Исаевича от административного иска, поданного им в интересах Котиева Мурата Курешовича, и производство по настоящему административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Котиеву Мурату Курешовичу уплаченную им государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Нальчикский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий А.Н. Черкасов
Свернуть