Котикова Людмила Степанович

Дело № 2-4178/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2014 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мишиной Т.В.,

при секретаре Киячко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Калининграда в защиту интересов неопределенного круга лиц о принудительной госпитализации К.Л.С. в Калининградский областной противотуберкулезный диспансер для обязательного обследования и лечения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в порядке главы 45 ГПК РФ, указывая, что К.Л.С. состоит на учете в областном противотуберкулезном диспансере с < Дата > с диагнозом < ИЗЪЯТО >. Систематически уклоняется от лечения и обследования. На неоднократные предложения лечащего врача пройти обследование и начать лечение ответчица не реагирует, в больнице не появляется, обязательное обследование, предусмотренное законом не проходит. К.Л.С. неоднократно извещалась о вызове в больницу для обследования и лечения путем направления ей извещений. Она неоднократно предупреждалась о заразной форме туберкулеза и создании опасности заражения окружающих. К.Л.С. разъяснены требования ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ», однако она их не исполняет, злостно уклоняется от обследования и лечения. В связи с изложенным просит принудительно госпитализировать К.Л.С. в областной противотуберкулезный диспансер для обязательного обследо...

...вания и лечения.

Помощник прокурора Центрального района г. Калининграда – ФИО в судебном заседании требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель истца Калининградского областного противотуберкулезного диспансера – Б.Г.И., действующая на основании доверенности № от < Дата >, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что помимо направления извещений ответчице о необходимости явиться в больницу, был также организованы выезды по месту её жительства, однако К.Л.С. отказывается являться в больницу для прохождения лечения.

Ответчица К.Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации: < адрес >. Направленная ей почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Ответчица причины неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с чем суд с учётом положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего помощник прокурора Центрального района г. Калининграда и представитель истца не возражали.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью государства. Признание, соблюдение и защита этих прав - обязанность государства.

Согласно ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

В силу ст.ст. 9, 10, 13 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» диспансерное наблюдение за больными туберкулёзом осуществляется независимо от согласия таких больных или их законных представителей. Больные заразными формами туберкулёза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулёза или от лечения туберкулёза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения. Лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулёзом, и больные туберкулезом обязаны проводить назначенные медицинскими работниками лечебно-оздоровительные мероприятия.

Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулёза, а также Порядок диспансерного наблюдения за больными туберкулёзом, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2001г. № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации».

Согласно п. 6 Порядка диспансерного наблюдения за больными туберкулёзом диспансерное наблюдение за больными туберкулёзом осуществляется непрерывно независимо от согласия больного или его законных представителей на этапах амбулаторного, стационарного и санаторного лечения в целях обеспечения эффективности профилактических, лечебных и реабилитационных мероприятий.

Пунктом 11 указанного Порядка предусмотрено, что в случае нарушения больными заразной формой туберкулёза порядка диспансерного наблюдения они подлежат обязательному обследованию и лечению в судебном порядке в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации».

Судом установлено, что К.Л.С., < Дата > года рождения, состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер Калининградской области» с < Дата > с диагнозом < ИЗЪЯТО >, т.е. болеет туберкулезом в форме опасной не только для себя, но и для окружающих. О факте заболевания туберкулёзом К.Л.С. неоднократно был поставлена в известность врачами < адрес > противотуберкулёзного диспансера, в связи с чем находилась на стационарном лечении с < Дата > по < Дата >. < Дата > выписана в связи с самовольным уходом. С этого же времени ответчица уклоняется от лечения, неоднократно проводились выезда на дом по месту её проживания с целью проведения беседы о необходимости лечения от туберкулеза. Указанные обстоятельства подтверждаются заключением врачебной комиссии № от < Дата >.

Доказательств тому, что уклонение К.Л.С. от прохождения лечения обусловлено какими-либо уважительными причинами, а также сведений, подтверждающих невозможность его прохождения, суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая, что больные туберкулёзом представляют угрозу для неопределённого круга граждан, суд приходит к выводу о том, что К.Л.С., достоверно зная о наличии у неё заразного для окружающих заболевания, умышленно уклоняется от прохождения обследования и лечения, в связи с чем, заявление о её принудительной госпитализации в < адрес > противотуберкулёзный диспансер для обязательного обследования и лечения подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Центрального района г. Калининграда удовлетворить.

К.Л.С., < Дата > года рождения, принудительно госпитализировать для обязательного обследования и лечения в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Противотуберкулезный диспансер Калининградской области», расположенное по адресу: < адрес >.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления в Центральный районный суд г. Калининграда об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 29 июля 2014 года.

Судья Т.В. Мишина