logo

Котикова Оксана Ивановна

Дело 2-310/2021 (2-1384/2020;) ~ М-1564/2020

В отношении Котиковой О.И. рассматривалось судебное дело № 2-310/2021 (2-1384/2020;) ~ М-1564/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Новокузнецком районном суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Шарониной А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Котиковой О.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котиковой О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-310/2021 (2-1384/2020;) ~ М-1564/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаронина А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
21.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Котикова Оксана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Новокузнецкого муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дударев Виктор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

42RS0023-01-2020-002331-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 21 мая 2021г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего: Шарониной А.А.

при секретаре Булавиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котиковой Оксаны Ивановны к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании договора заключенным, государственной регистрации договора, государственной регистрации перехода права собственности, прекращении права собственности-

У С Т А Н О В И Л:

Котикова О.И. обратилась в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании заключенным договора купли-продажи жилого дома общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область, <адрес> <адрес>, заключенного 23.03.2007 между продавцом ФИО1 и покупателем ФИО2, государственной регистрации данного договора, государственной регистрации перехода права собственности от продавца ФИО12 к покупателю ФИО13, прекращении права собственности ФИО12.

Требования мотивированны тем, что 23.03.2007 Котикова приобрела у ФИО12 указанный выше жилой дом на основании договора купли-продажи, договор был составлен в письменной форме, сторонами исполнен. Поскольку право собственности истца на жилой дом в установленном порядке зарегистрировано не было, ФИО12 умерла, истец не имеет возможности оформить свои права на данное жилое помещение.

Истец Котикова О.И. исковые требования поддержала. Сууд пояснила, что в декабре 2006 ФИО12 продала истцу принадлежащий ей дом, получила от истца денежные средства в размере 25 000 руб, в марте 2007 бы...

Показать ещё

...л заключен договор купли-продажи. В доме также с разрешения истца проживала мать ФИО3, умершая в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12 же умерла в ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика администрации Новокузнецкого муниципального района в судебное заседание не явилась, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель 3-го лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

3-е лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетели ФИО4, ФИО5 суду показали, что ФИО13 приобрела дом у ФИО12, которые между собой состояли в дружеских отношениях. Малахова присутствовала при заключении между ними договора и передачи истцом денежных средств ФИО12. ФИО13 на протяжении длительного времени пользуется домом, обрабатывает огород. Никаких притязаний со стороны 3-х лиц в отношении дома не имеется.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 549 Гражданского кодекса Российской Федерации, По договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Исходя из пункта 1 статьи 551 Гражданского Кодекса Российской Федерации, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости от продавца к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 3 ст. 551ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

В соответствии с п.61, 63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ).

Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки (пункт 3 статьи 165 ГК РФ). Сторона сделки не имеет права на удовлетворение иска о признании права, основанного на этой сделке, так как соответствующая сделка до ее регистрации не считается заключенной либо действительной в случаях, установленных законом.

При этом, правила о государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом, содержащиеся в статьях 558, 560, 574, 584 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат применению к договорам, заключаемым после ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем необходимо регистрировать переход права собственности на недвижимые вещи, в том числе в результате купли-продажи (ст. ст. 8.1, 131, 164, 574 ГК РФ; ст. 18 ЖК РФ; ч. 8 ст. 2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 302-ФЗ).

Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче (п.61 данного Постановления).

Судом установлено, что на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила от Котиковой О.И. денежные средства в размере 25 000 руб за проданный ФИО12 жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>.

Котикова О.И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ФИО1 жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный в <адрес>.

Данный жилой дом принадлежал Алексеевой на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о гос.регистрации права.

Согласно выписки из адресного реестра, указанный жилой дом в настоящее время имеет адрес <адрес>.

Как установлено судом, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ составлен в письменной форме, содержит все необходимые о существенные условия о предмете, сторонами подписан и исполнен.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 на день смерти была зарегистрирована в <адрес> совместно с мужем ФИО7, матерью ФИО6, истцом ФИО2, которая зарегистрирована доме с ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО8 (сын истца).

На момент смерти ФИО6 по указанному адресу были зарегистрированы Мирошниченко и ФИО13.

Судом также установлено, что после смерти ФИО12 нотариусом ФИО9 была заведено наследственное дело по заявлению ФИО11 (3-е лицо).

Нотариусом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 отказано в совершении нотариального действия- выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, поскольку ФИО11 не является законным наследником.

При указанных выше судом обстоятельств, принимая во вниманием, что договор купли-продажи заключен в надлежащей форме, содержит все необходимые условия о предмете, договор сторонами подписан и исполнен, учитывая отсутствие спора и наследственных правах после смерти ФИО12, суд считает необходимым признать договор заключенным, произвести государственную регистрацию перехода права собственности жилого дома по договору купли-продажи, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО13, от продавца ФИО12 к покупателю ФИО13, прекратив право собственности продавца на дом.

Оснований же государственной регистрации договора суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Котиковой Оксаны Ивановны к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании договора заключенным, государственной регистрации договора, государственной регистрации перехода права собственности, прекращении права собственности- удовлетворить частично.

Признать заключенным договор купли-продажи жилого дома общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская область, <адрес> <адрес>, заключенного 23.03.2007 между продавцом ФИО1 и покупателем Котиковой Оксаной Ивановной.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилой дом общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, <адрес> <адрес> от ФИО1 к Котиковой Оксане Ивановне на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности ФИО1 на жилой дом общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, <адрес> <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований- отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.А.Шаронина

Свернуть

Дело 2-3471/2019 ~ М-2942/2019

В отношении Котиковой О.И. рассматривалось судебное дело № 2-3471/2019 ~ М-2942/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Лебедевой О.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Котиковой О.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котиковой О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3471/2019 ~ М-2942/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебедева Олеся Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
30.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7729086087
ОГРН:
1027700508978
Котикова Оксана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие