Котина Наталья Олеговна
Дело 9-107/2014 ~ М-757/2014
В отношении Котиной Н.О. рассматривалось судебное дело № 9-107/2014 ~ М-757/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Макоедом Ю.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Котиной Н.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котиной Н.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2014 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Макоед И.Ю.,
рассмотрев исковое заявление ООО <данные изъяты> к Котиной <данные изъяты>, Котину <данные изъяты>, Должниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Котиной <данные изъяты>, Котину <данные изъяты>, Должниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, судебных расходов.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, по причине не соблюдения требований ст. 131,132 ГПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения искового заявления, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В данном случае указанные в определении об оставлении заявления недостатки в установленный срок не устранены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО <данные изъяты> к Котиной <данные изъяты>, Котину <данные изъяты>, Должниковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, судебных расходов - возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Макоед Ю.И.