Коткин Андрей Павлович

Дело № 2а-807/2022

УИД 83RS0001-01-2022-001101-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Нарьян-Мар 09 сентября 2022 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Волковой О.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Коткину Андрею Павловичу о взыскании недоимки по налогам, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным исковым заявлением к Коткину А.П. о взыскании недоимки по налогу, пени.

В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик являлся в период с 03.10.2014 по 24.01.2018 главой крестьянского (фермерского) хозяйства и соответственно являлся плательщиком страховых взносов, однако своевременно обязанность по их уплате не исполнил. В связи с чем, просит взыскать с ответчика страховые взносы на обязательное медицинское страхование по требованиям, истекшим до 2017 года, страховые взносы за 2016 год в размере 3796 руб.85 коп, а также ходатайствует о восстановлении срока обращения в суд.

По определению суда дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, т.к. указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать...

... тысяч рублей.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Установление судом факта пропуска срока без уважительных причин является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Судом установлено, что в период с 03.10.2014 по 24.01.2018 ответчик являлся главой крестьянского (фермерского) хозяйства и плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование.

Административным истцом выставлены требования об уплате налога (сборов) (в том числе и пени по страховым взносам) от 06.07.2017 №99251 (срок исполнения до 27.07.2017).

В свою очередь, административный истец обратился в суд с указанным административным иском только 29 июня 2022 г., то есть с пропуском срока на обращение в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

Таким образом, оснований для взыскания налога, а также пени, начисленных на неуплаченную ответчиком недоимку по налогу, срок для взыскания которой истек, не имеется.

Какие-либо допустимые доказательства, позволяющие прийти к выводу об отсутствии у налогового органа возможности своевременно направить заявление о выдаче судебного приказа, исковое заявление в суд, а также для восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления, административным истцом в нарушение требований ст. 62 КАС РФ в суд не представлено.

К уважительным причинам не могут быть отнесены внутренние организационные проблемы административного истца, в том числе увеличение объема работы, не укомплектование штата Инспекции специалистами, первоочередное взыскание других обязательных платежей.

При этом суд учитывает значительный пропуск срока на обращение в суд, а также тот факт, что обращения к мировому судье имело место с пропуском срока на обращение в суд.

При этом суд также учитывает, что решения налоговым органом в отношении административного ответчика вынесены после прекращения им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем на него, как физическое лицо, распространяется общий порядок взыскания недоимки по налогам и взносам.

Поскольку административное исковое заявление поступило в суд за пределами срока, предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ, требование налогового органа о взыскании с ответчика недоимки по налогу и взносам, пени за спорный период не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293, 294 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Коткину Андрею Павловичу о взыскании недоимки по налогам, пени - отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий О.Н.Волкова