Хайретдинова Венера Масумовна

Дело № г. Дзержинск

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Нефедове Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайретдиновой ВМ к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Хайретдинова В.М. обратилась в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО1, которым при жизни было составлено завещание, согласно которому все имущество было завещано ей, Хайретдиновой В.М. Ее отцу на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность и на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> Также ее отцом был открыт вклад в <данные изъяты> правопреемником которого является ПАО «Промсвязьбанк». После его смерти наследственное дело не заводилось. Она фактически приняла наследство: несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные платежи, приняла личные вещи отца. Хайретдинова В.М. просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 43,7 кв.м., по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в <данные изъяты>), пр...

...авопреемник ПАО "Промсвязьбанк" (<данные изъяты>).

Истец Хайретдинова В.М. в судебное заедание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Администрация г. Дзержинска Нижегородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно спора, ПАО "Промсвязьбанк" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.

Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон и третьего лица.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

Согласно часть 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни им 23.10.2007 было составлено завещание, согласно которому все имущество было завещано Хайретдиновой В.М. ФИО1 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность и на основании свидетельства о праве наследства по закону от 30.11.2006 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> Также между ФИО1 и <данные изъяты> был заключен договор срочного банковского вклада от 11.07.2013 на сумму 95454,12 руб. по счету №.

Истцом наследственное дело не заводилось. Однако истец несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные платежи, приняла личные вещи отца, таким образом, фактически приняла наследство.

Из сообщения ПАО "Промсвязьбанк" установлено, что на имя ФИО1 открыт счет № (ранее счет имел № в <данные изъяты>

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым установить факт принятия наследства истцом после смерти ФИО1 и признать за ней право собственности на указанную квартиру и на денежные средства, хранящиеся на указанном счете, с причитающимися процентами и компенсациями.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хайретдиновой ВМ удовлетворить.

Установить факт принятия Хайретдиновой ВМ <данные изъяты> наследства после смерти отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Хайретдиновой ВМ в порядке наследования после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежных средства, хранящиеся в ПАО «Промсвязьбанк», с причитающимися процентами и компенсациями по счету №.

Признать за Хайретдиновой ВМ в порядке наследования после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 43,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 24.09.2024.

Судья: п/п О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова