logo

Мажнуров Аслиддин Ражабалиевич

Дело 5-168/2015

В отношении Мажнурова А.Р. рассматривалось судебное дело № 5-168/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сыроватко Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мажнуровым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-168/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сыроватко Наталья Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
12.01.2015
Стороны по делу
Мажнуров Аслиддин Ражабалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-171/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела об административном правонарушении

12 января 2015 года город Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Сыроватко Н.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Мажнурова АР , родившегося <данные изъяты>, не женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Начальником <данные изъяты> К направлен в Сургутский городской суд протокол серии № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Мажнурова А.Р. составленный дежурным <данные изъяты> А

ДД.ММ.ГГГГ в Сургутский городской суд доставлен Мажнунов АР , ДД.ММ.ГГГГ г.р., тогда как протокол об административном правонарушении составлен в отношении Мажнурова А.Р., т.е. в суд доставлено не то лицо, которое указанно в протоколе об административном правонарушении.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административное выдворение за пределы Российской Федерации, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административное выдворение за пределы Российской Федерации, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - н...

Показать ещё

...е позднее 48 часов с момента его задержания.

Однако, лицо, указанное в протоколе об административном правонарушении, не было доставлено в суд, что исключает возможность установить его личность и рассмотреть дело в установленный законом срок.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Мажнурова АР и другие материалы дела возвратить в <данные изъяты> для устранения недостатков.

Судья Н.В.Сыроватко

Свернуть
Прочие