Коткова Валерия Николаевна
Дело 2-2168/2016 ~ М-2035/2016
В отношении Котковой В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2168/2016 ~ М-2035/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоколамском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Касаткиной Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Котковой В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котковой В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е № 2- 2168/16 г.
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Волоколамск 28 июля 2016 г.
Волоколамский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,
При секретаре Тепляковой О.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савалюк И.В. к Администрации Волоколамского района Московской области, Пожарскому В.Н., Котковой В.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ? доля жилого дома и земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым номером № на основании свидетельства о праве на землю № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.
После ее смерти остались наследники по закону первой очереди: сын Пожарский В.Н. и дочь Коткова В.Н. - ответчики, которые не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.
Согласно справки нотариуса Волоколамского нотариального округа ФИО1 наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.
Наследником второй очереди являлась ФИО2, которой принадлежала другая ? доля этого же дома, родная сестра ФИО3, мать истца. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры не обращалась. После смерти сестры, ФИО2 продолжала пользоваться всем домом, несла расходы по его содержанию, то есть фактически приняла наследство после смерти ФИО3 Право собственности на ? долю жилого дома и земельный уч...
Показать ещё...асток ею зарегистрировано не было.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти остался наследник по закону первой очереди дочь Савалюк И.В.
В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с чем у нотариуса Волоколамского нотариального округа <адрес> ФИО1 открыто наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Савалюк И.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома и земельный участок площадью 1000 кв.м по адресу <адрес>. На наследственное имущество, которое умершая фактически приняла после смерти сестры, свидетельство не выдано, так как право умершей ФИО2 не было зарегистрировано.
Истец просит установить, что ФИО2 фактически приняла наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> после смерти ФИО3, признать за собой право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка площадью 1000 кв.м по адресу <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2
Истец в судебном заседании свои требования поддержала.
Ответчики Пожарский В.Н., Коткова В.Н. в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования полностью признают, от наследства отказываются в пользу истца.
Представитель администрации Волоколамского района Московской области по доверенности Комаров И.Н. в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против исковых требований не имеет.
Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ ФИО2 является наследником по закону после смерти ФИО3, которая фактически приняла наследство после ее смерти, но не оформила своих прав.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ФИО2 на день смерти ФИО3 проживала с ней в одном доме, являлась собственником ? доли этого же дома, она фактически приняла наследство. Поэтому следует установить, что ФИО2 фактически приняла наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> после смерти ФИО3
Савалюк И.В. также приняла наследство после смерти матери ФИО2, поэтому за истцом следует признать право собственности на заявленное наследственное имущество, поскольку в соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить, что ФИО2 приняла наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
Признать за Савалюк И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гр. РФ, место жительства <адрес>, кВ. 49, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на:
- ? долю жилого дома общей площадью 30,4 кв.м, инв. №, лит. А-а по адресу <адрес>,
- земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым номером 50:07:020206:331, земли населенных пунктов, разрешенное использование для приусадебного хозяйства по адресу <адрес>
Право собственности ФИО3, ФИО2 на указанное имущество прекратить.
Решение подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий:
Свернуть