Котлова Галина Федоровна
Дело 2-2934/2024 ~ М-1378/2024
В отношении Котловой Г.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2934/2024 ~ М-1378/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Васильевой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Котловой Г.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котловой Г.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД: 50RS0010-01-2024-001681-97
Дело № 2-2934/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2024 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Чатинян Е.В., с участием помощника прокурора Чичеровой М.Л, представителя истца Рогожиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котловой Галины Федоровны к Косташко Павлу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Котлова Г.Ф. обратилась в суд с названным иском, из содержания которого следует, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 04.03.2022 года она вступила в брак с Косташко П. и проживала с ним до 30.11.2023 года. В период брака Котлова Г.Ф. зарегистрировала Косташко П. в принадлежащей ей квартире. 26.02.2024 года брак, зарегистрированный между сторонами, прекращен на основании решения мирового судьи. В настоящее время Косташко П. в спорной квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. Соглашения о порядке пользования жилым помещений между истцом и ответчиком не заключалось. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца по владению, распоряжению и пользованию принадлежащим ей имуществом.
Просит суд признать Косташко П. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.
В судебное заседание истец не явилась, направила своего представителя, который на удовлетворении требований настаивала, поддержала доводы, изложенные в иске. Допо...
Показать ещё...лнительно пояснила, что ответчик не проживает в спорной квартире с ноября 2023 года, нынешнее его место жительства ей неизвестно.
Ответчик Косташко П в судебное заседание не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80098797903440, согласно которому извещение было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.
В силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним
Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Руководствуясь вышеперечисленными положениями, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения
В соответствии со ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что Котлова Г.Ф. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 08.11.2023 года и акта приема-передачи квартиры от 08.11.2023 года.
В период с 04.03.2022 года по 26.02.2024 года Котлова Г.Ф. находилась в зарегистрированном браке с Косташко П., который впоследствии был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района Московской области. Несмотря на то, что квартира была приобретена Котловой Г.Ф. в период брака с ответчиком, совместно нажитым имуществом супругов она не является, поскольку получена ею в дар.
Согласно выписке из домовой книги, в квартире по адресу: <адрес>.09.2023 года по 02.09.2043 года временно зарегистрирован Косташко П.
Как следует из доводов, изложенных в исковом заявлении, и доказательств иного ответчиком суду не представлено, Косташко П. уже длительное время, не проживает в спорной квартире, не участвует в её содержании, соглашений с собственником о порядке пользования не заключал, членом семьи собственника квартиры не является, в связи с чем суд находит подлежащим иск удовлетворить, признать Косташко П. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.
Руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 ГПК РФ,
решил:
иск Котловой Галины Федоровны к Косташко Павлу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Косташко Павла, ДД.ММ.ГГГГ, вид на жительство №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для снятия Косташко Павла с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.В. Васильева
Заочное решение в окончательной форме
изготовлено 13 августа 2024 года.
Свернуть