logo

Котлова Галина Прокопьевна

Дело 9-404/2022 ~ М-2313/2022

В отношении Котловой Г.П. рассматривалось судебное дело № 9-404/2022 ~ М-2313/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Вершининой М.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Котловой Г.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котловой Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-404/2022 ~ М-2313/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вершинина Марина Павловна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
13.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Котлова Галина Прокопьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГО Среднеуральска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6606004036
Измоденова Анастасия Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-2999/2022 ~ М-2671/2022

В отношении Котловой Г.П. рассматривалось судебное дело № 2-2999/2022 ~ М-2671/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Карасевой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Котловой Г.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котловой Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2999/2022 ~ М-2671/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карасева Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Котлова Галина Прокопьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГО Среднеуральска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6606004036
Измоденова Анастасия Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-2999/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2022 года

г. Верхняя Пышма 08 декабря 2022 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Станкевич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котловой Галины Прокопьевны к Администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Котлова Г.П. обратилась с иском к Администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано следующее.

Согласно постановлению Главы администрации МО «город Среднеуральск» от 01.11.2004 № 705 «О внесении изменений в постановление от 29.12.1999 № 825 «О предоставлении во временное пользование земельных участков» Котловой Галине Прокопьевне был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с тем, что внести как ранее учтенный земельный участок в Единый государственный реестр недвижимости не представляется возможным, она обратилась в Управление муниципальным имуществом администрации ГО Среднеуральск с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка. В ответ на обращение от 16.11.2021 № обращение от 12.04.2022 № Управление муниципальным имуществом администрации ГО Среднеуральск приняло решение об отказе в утверждении данной схемы, ссылаясь на то, что образование земельных участков в Многоцелевой зоне с видом разрешенного использ...

Показать ещё

...ования «огородничество» не предусмотрено. Однако, земельный участок с момента предоставления продолжает использоваться под огородничество.

Истец просит признать право собственности Котловой Г.П. на земельный участок, площадью 400 кв.м, распложенный в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности Измоденова А.А. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила заявленные требования удовлетворить, также указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика Администрации городского округа Среднеуральск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам, в порядке заочного судопроизводства на основании ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно статье 68 Земельного кодекса РСФСР (1991 г.) земельные участки для коллективного и индивидуального огородничества, сенокошения и выпаса скота предоставляются местными Советами народных депутатов из земель запаса в аренду, а предприятиями, учреждениями и организациями - во временное пользование. В отдельных случаях допускается продление срока пользования в установленном порядке.

Земельные участки, предоставленные для огородничества, используются в целях выращивания овощей, картофеля, бахчевых и ягодных культур. При необходимости на указанных земельных участках могут возводиться с учетом местных условий временные постройки индивидуального или общего пользования для отдыха, хранения огородного инвентаря и укрытия от непогоды (часть 2).

Постановлением главы администрации города Среднеуральска от 29.12.1999 № 825 «О предоставлении во временное пользование земельных участков под огороды в г. Среднеуральске» гражданам согласно списка (приложение №1) (согласно списка - 204 землепользователя) предоставлены во временное пользование сроком на 3 года земельные участки, расположенный в п. Черемшанка г. Среднеуральск.

Согласно постановлению Главы администрации МО «город Среднеуральск» от 01.11.2004 № 705 «О внесении изменений в постановление от 29.12.1999 № 825 «О предоставлении во временное пользование земельных участков» Котлов Андрей Владимирович исключен из списка землепользователей в городе Среднеуральске по улице Третьей. Пункт 127 приложения к постановлению главы администрации МО «город Среднеуральск» от 29 декабря 1999года признан утратившим силу. Котлова Галина Прокопьевна включена в список землепользователей в городе Среднеуральске по улице Третьей.

Согласно ответу Администрации городского округа Среднеуральск на судебный запрос в соответствии с Генеральным планом ГО Среднеуральск, утвержденным решением Думы ГО Среднеуральск от 25.12.2009 № 39/3, земельный участок находится в функциональной зоне «Производственная». В соответствии с Правилами землепользования и застройки ГО Среднеуральск, утвержденными решением Думы ГО Среднеуральск от 25.02.2010 № 43/3, земельный участок находится в территориальной зоне «Многоцелевая зона МЦ». Согласно градостроительному регламенту территориальной зоны «Многоцелевая зона» к основным разрешенным видам использования земельного участка относятся: коммунальное обслуживание, обеспечение внутреннего правопорядка, охрана природных территорий, историко-культурная деятельность; условно-разрешенными видами использования являются – малоэтажная многоквартирная жилая застройка, для ведения личного подсобного хозяйства, блокированная жилая застройка, сельскохозяйственное использование, для индивидуального жилищного строительства и т.п.

Согласно представленным в материалы дела свидетельствам ряду землепользователей из списка (Приложение № 1 к Постановлению главы администрации города Среднеуральска от 29.12.1999 № 825 «О предоставлении во временное пользование земельных участков под огороды в г. Среднеуральске» ) земельные участки для ведения огородничества предоставлены на праве собственности либо на праве бессрочного (постоянного) пользования землей.

В силу пункта 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV данного кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". Пунктом 1 статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV данного кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным закона "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу части 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Оформление в собственность граждан подобных земельных участков сроком не ограничивается. В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставляться в частную собственность.

Федеральный закон от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" закрепляет, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Те права на землю, которые не предусмотрены ст. ст. 15, 20 - 24 Земельного кодекса Российской Федерации, не прекращаются, а подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ).

Таким образом, при наличии титула на земельный участок, существующего на момент вступления в законную силу ЗК РФ, право на земельный участок сохраняется или подлежит переоформлению в зависимости от целевого назначения участка и вида этого права.

Как усматривается из представленных документов, в 1999 году земельный участок был предоставлен Котлову А.В. на праве временного пользования. При вынесении постановления Главы администрации МО «Город Среднеуральск» от 01.11.2004 № 705 «О внесении изменений в постановление от 29.12.1999 № 825 «О предоставлении во временное пользование земельных участков» и включении в список землепользователей Котловой Г.П. Земельный кодекс Российской Федерации, вступивший в силу 30 октября 2001 г. (Федеральный закон от 28 сентября 2001 г. N 136-ФЗ), не предусматривал предоставление гражданам земельных участков на праве безвозмездного срочного пользования из земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, как и предоставление гражданам земельных участков на праве пожизненного наследуемого владения либо на праве постоянного пользования. Таким образом, суд делает вывод, что земельный участок был предоставлен истцу на праве собственности, поскольку иной вид права, на котором земельный участок предоставлен Котловой Г.П., установить невозможно.

Истец пользуется земельным участком с 2004 года по настоящее время. Земельный участок не является ограниченным в обороте, что следует из документов, представленных ответчиком.

Таким образом, учитывая, что спорный земельный участок предоставлен истцу до введения Земельного кодекса Российской Федерации, что подтверждено допустимыми и относимыми доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии с частью 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, не представляет суду доказательств таких возражений, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными доказательствами другой стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Котловой Галины Прокопьевны к Администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Котловой Галиной Прокопьевной право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Верхнепышминский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения. В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья О.В. Карасева

Свернуть

Дело 2-174/2024 (2-2602/2023;) ~ М-2280/2023

В отношении Котловой Г.П. рассматривалось судебное дело № 2-174/2024 (2-2602/2023;) ~ М-2280/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мочаловой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Котловой Г.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котловой Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-174/2024 (2-2602/2023;) ~ М-2280/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мочалова Надежда Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
14.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация ГО Среднеуральск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6606004036
Ахмадалиева Анна Мансуралиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Бабицын Борис Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Белоносова Марина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кириченко Елизавета Магруфовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Котлова Галина Прокопьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лепихина Мария Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МКУ Комитет ЖКХ ГО Среднеуральск
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Манина Наталья Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нецветаева Оксана Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Новиков Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Пелина Юлия Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Полухин Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Романова Елена Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Садмина Анастасия Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Соловьев Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сомова Любовь Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Тютрин Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шамшурина Валентина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 39 участников
Судебные акты

Дело № 2-174/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 14 июня 2024 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.

при секретаре – Полянок А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Региональному фонду содействия капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о возложении обязанности обеспечить проведение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Верхняя Пышма, действуя в интересах неопределенного круга лиц, первоначально, обратился в суд с иском к Региональному фонду содействия капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, о возложении обязанности произвести работы по капитальному ремонту фасада, внутридомовых инженерных систем и подвальных помещений. Просит возложить на Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обязанность провести работы по капитальному ремонту фасада, внутридомовых инженерных систем и подвальных помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в течение одного года, со дня вступления судебного решения в законную силу.

В обоснование своих требований ссылается на то, что Прокуратурой города Верхней Пышмы проведены надзорные мероприятия по обращению депутата ФИО2 в интересах ФИО3, жителя многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, по факту непринятия мер п...

Показать ещё

...о проведению капитального ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Многоквартирный жилой дом, по адресу: <адрес> построен и введен в эксплуатацию в 1962 году. С этого момента по настоящее время, т.е. более шестидесяти лет, капитальный ремонт в доме не производился.

Собственники помещений надлежащим образом исполняют свои обязанности по внесению платы за капитальный ремонт, формируя тем самым соответствующий фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, и вправе разумно ожидать добросовестного исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления и региональным оператором своих обязанностей по организации проведения и финансированию капитального ремонта, в котором этот многоквартирный дом давно и остро нуждается.

Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах формируется на срок, необходимый для проведения капитального ремонта общего имущества во всех многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и включает в себя плановый период проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах по каждому виду услуг и (или) работ с учетом необходимости оказания услуг и (или) выполнения работ, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 166 ЖК РФ, одновременно в отношении двух и более внутридомовых инженерных систем в многоквартирном доме, определяемой нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, при этом указанный срок может определяться указанием на календарный год или не превышающий трех календарных лет период, в течение которых должен быть проведен такой ремонт.

Согласно ст.ст. 7, 8 Закона Свердловской области от 19.12.2013 № 127-ОЗ «Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Свердловской области» Региональная программа капитального ремонта утверждается сроком на 30 лет и включает в себя сведения о плановом периоде проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах по каждому виду услуг и (или) работ с учетом необходимости оказания услуг и (или) выполнения работ, предусмотренных пп. 1 ч. 1 ст. 17 указанного Закона, одновременно в отношении двух и более внутридомовых инженерных систем в многоквартирном доме, определяемой нормативным правовым актом Свердловской области, принимаемым Правительством Свердловской области, при этом указанный срок может определяться указанием на календарный год или не превышающий трех календарных лет период, в течение которых должен быть проведен такой ремонт.

Во исполнение указанных норм закона, постановлением Правительства Свердловской области от 22.04.2014 № 306-ПП, утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах <адрес> на 2015-2044 годы (далее по тексту - Региональная программа). Согласно Приложения к Региональной программе на 2021-2023 год предусмотрен капитальный ремонт дома по адресу: <адрес> В рамках капитального ремонта запланировано проведение следующих видов работ: ремонт фасада, внутридомовых инженерных систем и подвальных помещений, разработка проектной документации на проведение капитального ремонта, строительный контроль, что соответствует, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 166 ЖК РФ перечню услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оказание и (или) выполнение которых финансируются за счет средств фонда капитального ремонта, который сформирован исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, и включает в себя: ремонт внутридомовых инженерных систем; ремонт подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме; ремонт фасада.

Плановый срок проведения капитального ремонта определен в период с 2021 по 2023 год. При этом, до настоящего времени, на момент подачи данного иска в суд, со стороны Регионального оператора, меры по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме не приняты. Подрядная организация для выполнения работ не определена, по состоянию на сентябрь 2023 года, работы не начаты.

Документов, подтверждающих перенос сроков капитального ремонта, не имеется. Общее собрание жителями по данному вопросу не проводилось.

По информации администрации ГО Среднеуральск, Региональная программа ежегодно актуализируется, с учетом, в том числе, объема денежных средств, собираемых на счете Регионального оператора по городскому округу Среднеуральск, определения стоимости работ по результатам обследования, которое проводится в год, предшествующий капитальному ремонту, заключений специализированных организаций о техническом состоянии конструктивных элементов многоквартирных домов.

Администрация ГО Среднеуральск во исполнение пункта 3.2. протокола от 26.10.2021 № совещания с руководителями органов местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области в режиме видео- конференции на тему: «Реализация Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области», направила в адрес Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области перечень многоквартирных домов, включенных в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на территории городского округа Среднеуральск, с учетом ее продления до 2053 года, в соответствии с которым ремонт многоквартирного дома по адресу: <адрес>, <адрес> предусмотрен на период 2027-2029 г.г. (письмо от 12.07.2022 №).

По информации, полученной от Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, утверждение актуализированной Региональной программы, подтверждающей вышеуказанный год проведения капитального ремонта дома, будет в 4 квартале 2023 года.

Проведение капитального ремонта дома в плановый период 2021-2023 г.г. было предусмотрено и по настоящее время предусмотрено в Региональной программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015-2044 годы в редакциях постановлений Правительства Свердловской области от 08.11.2018 №-ПП, от 27.09.2019 №-ПП, от 16.01.2020 №-ПП, от 26.03.2020 №- ПП, от 27.08.2020 №-ПП, от 29.04.2021 №-ПП, от 11.11.2021 №-ПП, от 07.04.2022 №-ПП, от 06.04.2023 №-ПП, 01.06.2023 №-ПП.

Несмотря на то, что сроки проведения капитального ремонта установлены 2021 - 2023 годы, сами работы по капитальному ремонту в указанный период проведены не будут, поскольку региональным оператором уже не соблюден предусмотренный ч. 3 ст. 189 ЖК РФ с учетом ст. 30-1 Закона Свердловской области от 19.12.2013 № 127-03 срок, в течение которых региональный оператор обязан направить собственникам предложения о сроке начала капитального ремонта, необходимом перечне и об объеме услуг и (или) работ по капитальному ремонту, их стоимости, о порядке и об источниках финансирования капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме и другие предложения, связанные с проведением такого капитального ремонта.

Незаконное бездействие, выражающееся в уклонении от проведения капитального ремонта в установленные сроки, может привести к доведению технического состояния многоквартирного дома до аварийного состояния, вследствие естественного старения конструктивных элементов и инженерных коммуникаций, что повлечет полное исключение этого многоквартирного дома из Региональной программы капитального ремонта либо приведет к серьезному завышению сметной стоимости работ по капитальному ремонту. Согласно официально размещенным в открытом доступе сведениям по состоянию на 29.09.2023 года общая степень износа составляет 64%, и ситуация продолжает ухудшаться. Многоквартирный дом требует немедленного начала проведения капитального ремонта общего имущества, и нет никаких как фактических, так и правовых препятствий для начала работ по его проведению.

В случае переноса сроков капитального ремонта не только ухудшится состояние дома, но и повлечет реальные убытки для собственников помещений, аккумулирующих денежные средства на капитальный ремонт дома на специальном счете регионального оператора, и породит существенное увеличение размера привлекаемых для финансирования ремонта бюджетных средств, поскольку вследствие инфляционных процессов и роста стоимости строительных материалов, работ и услуг за те же самые средства ранее, еще несколько лет тому назад (в 2021 году) можно было выполнить в два раза больший объем строительных ремонтно-восстановительных работ, чем на настоящий момент.

Не проведение региональным оператором капитального ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, по адресу: <адрес>, нарушает конституционное право граждан на жилище и санитарно- эпидемиологическое благополучие, поскольку создает для жителей многоквартирного дома непригодные для постоянного проживания санитарные условия и опасность для их жизни и здоровья.

В ходе судебного разбирательства по данному гражданскому делу прокурор г. Верхняя Пышма (истец) дважды уточнял предмет исковых требований. Просил возложить на Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обязанность провести работы по капитальному ремонту фасада, внутридомовых инженерных систем и подвальных помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> в течение одного года со дня вступления судебного решения в законную силу. Возложить обязанность на администрацию городского округа Среднеуральск внести изменения в Краткосрочный план реализации Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2024-2026 годы на территории городского округа Среднеуральск, утвержденный постановлением администрации городского округа Среднеуральск от 25.05.2023 №460-ПА, включив в него сведения о проведении капитального ремонта фасада, внутридомовых инженерных систем и подвальных помещений <адрес> в 2024 году.

Согласно последней редакции уточненного иска, прокурор г. Верхняя Пышма просит обязать Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обеспечить проведение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в части работ фасада, внутридомовых инженерных систем и подвальных помещений указанного многоквартирного жилого дома, в срок до 31.12.2025, в соответствии с постановлением администрации городского округа Среднеуральск от 25.05.2023 №-ПА «Об утверждении краткосрочного плана реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2024 – 2026 года на территории городского округа Среднеуральск» (с изменениями от 30.11.2023 № №-ПА).

Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 04.12.2023 (протокольной формы) к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета спора, привлечены Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области, Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области.

Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 31.03.2024 к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Манина Н.П., Сомова Л.М., Пелин А.Е., Пелина А.Е., Пелина Ю.Ю., Коробицын В.А., Фефелов В.В., Фефелова Р.Г., Корнильцев А.В., Корнильцев С.В., Корнильцева Д.Д., Корнильцева Н.Е., Котлов А.В., Котлова Г.П., Королев А.А., Баранова А.С., Баранова Н.В., Лепихина М.А., Шапочкина М.А., Дюрягин Г., Тютрин А.В., Тютрин В.П., Тютрина Е.А., Ахмадалиева А.М., Панащенко Т.А., Шамшурин С.В., Шамшурина В.С., Шамшурина Е.С., Гильмутдинов А.В., Гильмутдинов Б.Р., Гильмутдинов Р.М., Гильмутдинову Е.И., Соловьев А.М., Апарин А.Н., Бочкарева О.С., Романова Е.Г., Садмина А.А., Скачков Е.К., Скачкова И.С., Балакшина В.Э., Новиков А.А., Полухин А.В., Толкач С.Г., Бобицын Б.А., Белоносова М.А., Нецветаева О.В., Кириченко Е.М., Прозоров А.А.

Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 16.04.2024 (протокольной формы) к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: МКУ Комитет ЖКХ ГО Среднеуральск, Управление муниципальным имуществом администрации ГО Среднеуральск, Правительство Свердловской области.

В судебном заседании помощник прокурора г. Верхняя Пышма – Генинг А.А. (в качестве истца), от исковых требований, предъявленных к Региональному фонду содействия капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о возложении обязанности обеспечить проведение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в части работ фасада, внутридомовых инженерных систем и подвальных помещений указанного многоквартирного жилого дома, в срок до 31.12.2025, в соответствии с постановлением администрации городского округа Среднеуральск от 25.05.2023 №-ПА «Об утверждении краткосрочного плана реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2024 – 2026 года на территории городского округа Среднеуральск» (с изменениями от 30.11.2023 №-ПА), отказался. Просил принять отказ от иска, и производство по делу, прекратить.

Представитель ответчика – Регионального фонда содействия капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области – Коваль В.П., действующий на основании доверенности № от 09.01.2023, не возражал против принятия отказа истца от иска, и прекращения производства по делу.

Представитель Администрации ГО Среднеуральск – Волосникова А.Ю., действующая на основании доверенности № от 31.10.2023, не возражала против принятия отказа истца от иска, и прекращения производства по делу.

Третьи лица – Котлова Г.П., Фефелова Р.Г., Сомова Л.М., Распутина Т.А., не возражали против принятия отказа истца от иска, и прекращения производства по делу.

Третьи лица – Манина Н.П., Пелин А.Е., Пелина А.Е., Пелина Ю.Ю., Коробицын В.А., Фефелов В.В., Корнильцев А.В., Корнильцев С.В., Корнильцева Д.Д., Корнильцева Н.Е., Котлов А.В., Королев А.А., Баранова А.С., Баранова Н.В., Лепихина М.А., Шапочкина М.А., Дюрягин Г., Тютрин А.В., Тютрин В.П., Тютрина Е.А., Ахмадалиева А.М., Панащенко Т.А., Шамшурин С.В., Шамшурина В.С., Шамшурина Е.С., Гильмутдинов А.В., Гильмутдинов Б.Р., Гильмутдинов Р.М., Гильмутдинову Е.И., Соловьев А.М., Апарин А.Н., Бочкарева О.С., Романова Е.Г., Садмина А.А., Скачков Е.К., Скачкова И.С., Балакшина В.Э., Новиков А.А., Полухин А.В., Толкач С.Г., Бобицын Б.А., Белоносова М.А., Нецветаева О.В., Кириченко Е.М., Прозоров А.А., представители третьих лиц - Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области, Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, МКУ Комитет ЖКХ ГО Среднеуральск, Управление муниципальным имуществом администрации ГО Среднеуральск, Правительство Свердловской области, в судебное заседание не явились, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, судебными повестками, направленными посредством почтовой связи, заказными письмами с уведомлением, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

С учетом требований ч.3, ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле, и присутствовавших в судебном заседании, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание третьих лиц.

Изучив исковое заявление, выслушав помощника прокурора (в качестве представителя истца), представителей ответчиков, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Как следует из объяснений помощника прокурора г. Верхняя Пышма Генинга А.А. (в качестве истца) в судебном заседании, представленного суду письменного заявления, прокурор г. Верхняя Пышма (истец) от исковых требований, предъявленных к Региональному фонду содействия капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о возложении обязанности обеспечить проведение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в части работ фасада, внутридомовых инженерных систем и подвальных помещений указанного многоквартирного жилого дома, в срок до 31.12.2025, в соответствии с постановлением администрации городского округа Среднеуральск от 25.05.2023 №460-ПА «Об утверждении краткосрочного плана реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2024 – 2026 года на территории городского округа Среднеуральск» (с изменениями от 30.11.2023 № 1093-ПА), отказался. Просил принять отказ от иска, и производство по делу, прекратить, поскольку исковые требования, ответчиком, исполнены в добровольном порядке.

Отказ истца от части иска заявлен уполномоченным представителем истца, основан на законе, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ истца от иска в вышеуказанной части.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, и суд не усматривает оснований для непринятия отказа истца от иска в части.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований, предъявленных к Региональному фонду содействия капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, о возложении обязанности обеспечить проведение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в части работ фасада, внутридомовых инженерных систем и подвальных помещений указанного многоквартирного жилого дома, в срок до 31.12.2025, в соответствии с постановлением администрации городского округа Среднеуральск от 25.05.2023 №-ПА «Об утверждении краткосрочного плана реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2024 – 2026 года на территории городского округа Среднеуральск» (с изменениями от 30.11.2023 №-ПА).

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Региональному фонду содействия капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о возложении обязанности обеспечить проведение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, в связи с отказом истца от иска, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней, с момента вынесения, в Свердловский областной суд, с подачей частной жалобы в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Определение изготовлено совещательной комнате 14 июня 2024 года.

Судья Н.Н. Мочалова

Свернуть
Прочие