logo

Котлович Елена Владимировна

Дело 2-275/2021 ~ М-318/2021

В отношении Котловича Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-275/2021 ~ М-318/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Болховском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Воропаевой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Котловича Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котловичем Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-275/2021 ~ М-318/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Болховский районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воропаева Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Орловский энергосбыт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Котлович Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мамаев Игорь Пантелеймонович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мамаева Варвара Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-275/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2021 года <адрес>

Болховский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,

при секретаре Усовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» к Котлович Е.В., Мамаеву И.П. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Орловский энергосбыт» обратился в суд с иском к наследникам ФИО2 с иском о взыскании суммы задолженности за услуги по отключению потребителя в размере 1500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований истец указал, что ФИО2 является абонентом истца, собственником имущества, находящегося по адресу: <адрес>.

В связи с произведённым ограничением должнику были выставлены счета на сумму 1500 рублей (стоимость отключения) и направлены с претензией почтой.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В реестре наследственных дел на имя ФИО2 открыто наследственное дело № нотариусом Рожковым В.Ш.

Истец просил взыскать с наследников ФИО2 задолженность за услуги по отключению потребителя в размере 1500 рублей, госпошлину в размере 400 рублей.

В судебное заседание истец не явился. Извещён надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Котлович Е.В., Мамаев И.П. в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска. Ответчик Котлович полагала, что с неё возможно взыскание долга, с учётом...

Показать ещё

... того, что она прняла 1/3 долю наследственного имущества.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Соргласно п.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) сбственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексокм.

В силу п.3 ст. 30 ЖК собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии. Согласно п.п. «б» п. 2 указанных Правил ограничение режима потребления вводится при нарушение своих обязательств потребителем, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее, чем за один период между установленными договором сроками платежа.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Калининский 1-ый, <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ИР /15 в адрес ФИО2 уведомлял её о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 6790, 16 руб. за потребление электроэнергии, разъяснял порядок ограничения и приостановления подачи электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был составлен акт о введении ограничения потребления электрической энергии-отключении от опоры № провода СИП 4 2 х16 жилого дома по адресу: <адрес>, пер. Калининский 1-ый, <адрес>.

В адрес ФИО2 истец направил претензию ДД.ММ.ГГГГ № ИР/605 МТО о необходимости оплатить задолженность по ограничению режима потребления электрической энергии в сумме 1500 руб.

Согласно наследственному делу № ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытому нотариусом Болховского нотариального округа, ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти ФИО2 приняли её внучка Котлович Е.В. и сын Мамаев И.П. в равных долях.

Ответчики по делу, наследники ФИО2, факт наличия задолженности за услуги по отключению потребителя, как следует из поступивших отзывов, не оспаривали.

При таких обстоятельствах с ответчиков в равных долях подлежит и взысканию заявленная истцом сумма, а также госпошлина.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» к Котлович Е.В., Мамаеву И.П. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Котлович Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» задолженность за услуги по отключению потребителя в размере 750 рублей, госпошлину в размере 200 рублей.

Взыскать с Мамаева И.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» задолженность за услуги по отключению потребителя в размере 750 рублей, госпошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Болховский районный суд <адрес> в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Н.А. Воропаева

Свернуть
Прочие