logo

Котлубовский Евгений Александрович

Дело 2-581/2021 ~ М-473/2021

В отношении Котлубовского Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-581/2021 ~ М-473/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гурьевском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Дорошенко И.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Котлубовского Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котлубовским Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-581/2021 ~ М-473/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с исполнительным производством →
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
об освобождении имущества от ареста
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Гурьевский городской суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дорошенко И.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "Альфа Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Котлубовский Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГИБДД
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СПИ МОСП по г.Белово и Беловскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-581/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гурьевск 27 сентября 2021г.

Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Дорошенко И.И.

при секретаре Юдиной У.Ю.

с участием

представителя истца Перминова С.А., Н, действующей на основании письменного заявления, в порядке ст.53 ГПК РФ,

с извещением

истца Перминова С.А.,ответчика Котлубовского Е.А.,

третьего лица МОСП по г.Белово и Беловскому району,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перминова Сергея Андреевича к Котлубовскому Евгению Александровичу о признании добросовестным приобретателем,

УСТАНОВИЛ:

Перминов С.А. обратился в суд с иском к Котлубовскому Е.А. о признании добросовестным приобретателем, в котором просил признать себя, Перминова С.А., добросовестным приобретателем на автомобиль ВАЗ 11183 серого цвета, 2006 года выпуска, гос.номер №, WIN №, № двигателя №.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. истец на основании договора купли - продажи приобрел у Котлубовского Е.А. автомобиль ВАЗ 11183 серого цвета, 2006 года выпуска, гос.номер №, WIN №, № двигателя №, за 50000руб. Автомобиль в течение установленного законом срока истец не поставил на учет в ГИБДД г. Гурьевска, так как он подлежал ремонту. Приобретаемый автомобиль в базе заложенного имущества не значился.

ДД.ММ.ГГГГ. при обращении с документами в РЭО ГИБДД МВД г.Гурьевска за регистрацией транспортного средства истцу стало известно, что в отношении автомобиля ВАЗ 11183 серого цвета, 2006 года выпуска, гос.номер №, постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Белово и Беловскому району от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия, в рамках исполнительного производства №...

Показать ещё

...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденного на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Котлубовского Е.А. Также вынесено постановление об участии специалиста в исполнительном производстве.

На момент заключения договора купли-продажи автомобиля и переда автомобиля, запрет на регистрационные действия отсутствовал. Истец не знал, не мог знать, о наличии каких-либо ограничений в отношении приобретаемого автомобиля.

В результате наложения судебным приставом запрета на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля, возникли препятствия реализации права истца на оформление автомобиля в собственно. Нарушенное право возможно восстановить только в судебном порядке в связи с чем, истец обратился в суд.

Истец Перминов С.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием своего представителя Н

Представитель истца Н в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель третьего лица МОСП по г.Белово и Беловскому району, в судебное заседание не явился, извещен о дате времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица, ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу в судебное заседание не явился, извещен о дате времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Котлубовский Е.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика, АО «Альфа Банк» судебное заседание не явился, извещен о дате времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащим удовлетворению.

Согласно паспорту транспортного средства №, вышеуказанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован в ОГИБДД МОМВД России Беловский за Котлубовским Е.А., что также подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.7,8).

ДД.ММ.ГГГГ между Котлубовским Е.А. и Перминовым С.А. заключен договор купли-продажи автомобиля марки ВАЗ 11183, бежево-серого цвета, 2006 года выпуска, гос.номер №, WIN №. Согласно п. 3 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., за проданный автомобиль продавец получил от покупателя деньги в сумме 50000руб. (л.д.9).

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему имущества. Собственник по своему усмотрению вправе совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В данном случае все существенные условия договора соблюдены, суд считает договор заключенным.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденного в отношении Котлубовского Е.А. о взыскании задолженности по кредиту в размере 329379,81руб. в пользу АО «Альфа Банк», ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, а именно на легковой автомобиль ВАЗ 11183, 2006 года выпуска, гос.номер №, WIN №.

ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ составлен акт описи и ареста имущества на автомобиль ВАЗ 11183, 2006 года выпуска, гос.номер № WIN №, с оценкой автомобиля 95000руб. (л.д.19-21).

Для оценки автомобиля, вынесено постановление об участии специалиста в исполнительном производстве от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому оценка автомобиля ВАЗ 11183, 2006 года выпуска, гос.номер №, WIN № поручена специалисту-оценщику (19-21,5).

Согласно карточке АМТС, находящегося под ограничением, в отношении автомобиля ВАЗ 11183, 2006 года выпуска, гос.номер №, WIN №, на основании постановления судебным приставом –исполнителем М. ДД.ММ.ГГГГ. установлен запрет на регистрационные действия (л.д.6).

Суд, оценивая доказательства, установил, что в отношении спорного транспортного средства приобретённого Перминовым С.А. на момент заключения договора-купли продажи запрет на регистрационные действия не выносился.

В соответствии с п. 3 Постановления Конституционного Суда РФ от 22.06.2017 N 16-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Н. Дубовца» добросовестным приобретателем применительно к недвижимому имуществу в контексте пункта 1 статьи 302 ГК Российской Федерации в его конституционно-правовом смысле в правовой системе Российской Федерации является приобретатель недвижимого имущества, право на которое подлежит государственной регистрации в порядке, установленном законом, если только из установленных судом обстоятельств дела с очевидностью не следует, что это лицо знало об отсутствии у отчуждателя права распоряжаться данным имуществом или, исходя из конкретных обстоятельств дела, не проявило должной разумной осторожности и осмотрительности, при которых могло узнать об отсутствии у отчуждателя такого права.

В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях когда, отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п.п.2 пункта 1 ст. 161 ГК РФ в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, должны совершаться сделки граждан между собой на сумму, превышающую 10 МРОТ, а в случаях, предусмотренных законом,- независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, ели между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашения по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ч.2 ст. 130 ГК регистрация вещей, не относящихся к недвижимому имуществу, не требуется за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии п.п. 2 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Постановлением Правительства РФ от 12.08.94 N 938 «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» предусмотрена регистрация собственниками или владельцами автотранспортных средств в целях обеспечения полноты их учета, а не регистрация прав собственников на транспортные средства, постановления Правительства РФ не являются законами.

Согласно ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.95 № 196-ФЗ (в ред. от 27.12.2018) «О безопасности дорожного движения» Допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно п. 6 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД России, утв. приказом МВД России от 26.06.2018 № 399, владелец транспортного средства обязан в установленном настоящими Правилами порядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения, выпуска в обращение транспортного средства в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно п. 6 «Обзора судебной практики ВС РФ № 2 (2017)» (утв. Президиумом ВС РФ 26.04.2017г.), государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях допуска их к участию в дорожном движении и не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает право собственности. Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законом не предусмотрена регистрация транспортных средств, с которой бы связывалось возникновение право собственности обладателя транспортного средства.

Суд полагает, что договор купли-продажи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ. между Котлубовским Е.А. и Перминовым С.А. соответствует действующему законодательству и содержит все существенные условия договора купли-продажи, т.е. предмет и цену, он исполнен в полном объеме сторонами.

Судом установлено, что поведение Перминова С.А. после совершения сделки было добросовестным (п.ст.302 ГК РФ), т.к. он выяснял, наложен ли запрет на совершение сделок со спорным автомобилем на момент заключения договора купли-продажи, оплатил его стоимость продавцу, обратился в орган ГИБДД в целях регистрации автомобиля.

Согласно п.1 ст.170 ГК РФ мнимой сделкой является сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия.

При совершении сделки купли-продажи присутствует порок воли на ее совершение, что является необходимым условием для признания сделки мнимой.

Указанное условие для вывода о мнимости сделки судом не установлено.

Судом установлено, что Котлубовский Е.А. и Перминов С.А. совершили сделку до установления ограничений в отношении автомобиля в рамках исполнительных производств, а Перминов С.А. в момент совершения сделки не знал и не мог знать о том, что в отношении автомобиля в последующем будут установлены ограничения в отношении его регистрации.

Право собственности на автомобиль возникло Перминова С.А. до установления ограничений в отношении автомобиля в рамках исполнительных производств.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По мнению суда, наличие административного акта о регистрации спорного автомобиля на Котлубовского Е.А. не может являться препятствием для реализации Перминовым С.А. правомочий собственника по владения пользованию и распоряжению спорным автомобилем.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-199, 442 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Перминова Сергея Андреевича к Котлубовскому Евгению Александровичу о признании добросовестным приобретателем,–удовлетворить. Признать Перминова Сергея Андреевича добросовестным приобретателем автомобиля ВАЗ 11183, 2006 года выпуска, гос.номер №, WIN №, № двигателя № по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение составлено 04.10.2021г.

Решение может быть обжаловано через Гурьевский городской суд в Кемеровский областной суд в месячный срок с даты его принятия судом в окончательной форме.

Судья: /подпись/ И.И.Дорошенко

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-581/2021 Гурьевского городского суда Кемеровской области (УИД 42RS0004-01-2021-001287-03)

Свернуть
Прочие