Котляревский Никита Алексеевич

П Р И Г О В О Р Дело 1-905/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области БОБКОВ Г.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора – Капинус Т.Н.,

с участием подсудимого – Котляровского Н.А.,

защитника-адвоката Бровкиной В.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Пошукайло М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении,-

КОТЛЯРОВСКОГО Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., с ..... образованием, семейное положение, ....., не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Котляровский Н.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах :

Котляровский Н.А. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, не имея умыла на сбыт наркотических средств, находясь в АДРЕС, у неустановленного лица незаконно приобрел для личного употребления порошкообразное вещество, являющееся психотропным веществом – смесью, в состав которой входит амфетамин, расфасованное в два свертка из полимерного материала и бумажный пакет массами 0,47 грамма, 0,46 грамма, общей массой 0,93 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 составляет крупный размер. Вышеуказанное порошкообразное вещество Котляровский Н.А. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час...

...ов 20 минут до 00 часов 40 минут в ходе его личного досмотра в кабинете № ..... ГОМ УВД по ....., расположенного по адресу: АДРЕС.

Подсудимый Котляровский Н.А., свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, полностью подробно рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений как об этом указано в обвинительном заключении в содеянном чистосердечно раскаялся при этом пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ им было приобретено для личного употребления порошкообразное вещество, в состав которой входит амфетамин. Данное порошкообразное вещество Котляровский Н.А. хранил при себе до момента его изъятия сотрудниками милиции во № отделе полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо признательных показаний вина подсудимого нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, материалами дела – рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.4), протоколом личного досмотра Котляровского Н.А. из которого видно, что при досмотре у него обнаружено порошкообразное вещество (л.д.5), протоколом осмотра предметов (л.д.26-27), справкой об исследовании, из которой следует, что вещество, изъятое у Котляровского Н.А. является психотропным веществом – смесью, в состав которой входит амфетамин 0,45 гр., 0,44 гр. (л.д.46-47),

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 видно, что им с целью проверки документов был остановлен гр. Котляровский Н.А., после чего данный гражданин был доставлен в отделение милиции для личного досмотра. При досмотре у Котляровского Н.А. были обнаружены в двух свертках порошкообразное вещество (л.д.23-25). Из показаний свидетелей ФИО2, ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут они были приглашены в качестве понятых при личном досмотре задержанного гражданина. При проведении личного досмотра из правого наружного кармана надетой на нем кофты были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых свертка с порошкообразным веществом светло-розового цвета, которые, как пояснил Котляровский Н.А., являются порошкообразным веществом амфетамин и были приобретены им для личного употребления (л.д. 37-39, л.д. 40-42).

Допросив подсудимого, исследовав материалы дела и дав им в совокупности оценку суд находит вину подсудимого Котляровского Н.А. доказанной в полном объеме. Его действия суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ и это нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства - поскольку Котляровский Н.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Котляровского Н.А., который раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, что признано судом как смягчающим его вину обстоятельствами. Отягчающих вину подсудимого Котляровского Н.А. обстоятельств суд не усматривает.

C учетом изложенного и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающих его виду обстоятельств суд приходит к убеждению и выводу о том, что исправление Котляровского Н.А. может быть достигнуто без изоляции его от общества и суд полагает возможным применить к нему ст.73 УК РФ назначив наказание условно с установлением испытательного срока.

Суд не усматривает оснований к изменению с соответствии со ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420 от 7 декабря 2011 года) категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ

Суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать КОТЛЯРОВСКОГО Н.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор в этой части не приводить в исполнение если осужденный Котляровский Н.А. в течение испытательного срока в 6(шесть) месяцев не совершит нового умышленного преступления и своим поведением докажет свое исправление. Обязать Котляровского Н.А. не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Котляровского Н.А. подписку о невыезде по вступлении приговора суда в законную силу -ОТМЕНИТЬ.

Вещественное доказательство психотропное вещество амфетамин по уголовному делу № общей массой 0,85 гр. находящееся в камере хранения МУ МВД России «наименование» по вступлении приговора суда в законную силу –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: