Котов Алесей Геннадьевич
Дело 2-30/2010 ~ М-433/2010
В отношении Котова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-30/2010 ~ М-433/2010, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижегородском гарнизонном военном суде в Нижегородской области РФ судьей Горошко С.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Котова А.Г. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котовым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
органов государственной власти, органов местного самоуправления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Копия
Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года гор. Нижний Новгород
Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Горошко С.К., при секретаре Липантьевой Е.А. в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части 54046 майора запаса ФИО0, оспаривающего действия командира войсковой части 54046, связанные с невыплатой заявителю денежного довольствия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО0 обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с заявлением, с последующим к нему дополнением, в которых указал, что он на основании приказа Командующего войсками Московского военного округа был переведен в распоряжение Командующего войсками Московского военного округа и зачислен в списки личного состава войсковой части 54046. При получении денежных средств ему было отказано в выплате денежного довольствия за период с декабря 2009 года по февраль 2010 года.
На основании вышеизложенного заявитель просил суд:
- признать действия командира войсковой части 54046, связанные с невыплатой денежного довольствия за период с декабря 2009 года по февраль 2010 года незаконными;
- взыскать с Федерального бюджетного учреждения войсковой части 54046 в его пользу денежное довольствие за период с декабря 2009 года по февраль 2010 года в сумме 40548 рублей 50 копеек;
- взыскать с Федерального бюджетного учреждения войсковой части 54046 в его пользу уплаченную им государственную пошлину в сумме 200 ру...
Показать ещё...блей.
Кроме того, ФИО0 просил суд рассмотреть данное дело без его участия.
Представитель командира войсковой части 54046 майор ФИО3 в судебное заседание не прибыл, и направил в суд письменные возражения, в которых требования заявителя не признал в полном объеме и при этом указал, что в оспариваемый период денежное довольствие заявителю не выплачивалось в соответствии со ст. 46 «Порядка обеспечения денежных довольствием военнослужащих ВС РФ» утвержденного приказом Министра обороны РФ №200 от 30 июня 2006 года, в связи с тем, что он находился в распоряжении командира (начальника) свыше 6 месяцев.
На основании вышеизложенного представитель войсковой части 54046 майор ФИО3 просил суд в удовлетворении требований заявителю отказать в полном объёме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из оглашенной и исследованной в судебном заседании выписки из приказа командира войсковой части 54046 Номер обезличен от Дата обезличена года усматривается в частности, что ФИО0, находящийся в распоряжении Командующего войсками Московского военного округа, уволенный с военной службы, с Дата обезличена года исключен из списков личного состава части и всех видов обеспечения.
Ст. 37 Конституции Российской Федерации закрепляет право каждого гражданина Российской Федерации на труд, а также то, что каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации.
Военнослужащие реализуют свое право на труд посредством прохождения ими военной службы (ст. 10 Закона Российской Федерации “О статусе военнослужащих“) и на них распространяются все права и свободы человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, Федеральными Конституционными законами и Федеральными законами (ч.2 ст.1 данного Закона).
При этом каких-либо установленных Законом Российской Федерации “О статусе военнослужащих“ либо иными Законами ограничений в удовлетворении военнослужащих положенными видами довольствия, не предусмотрено.
В соответствии со ст.12 того же Закона военнослужащим должно выплачиваться денежное довольствие, которое состоит из месячного оклада по занимаемой должности и месячного оклада в соответствии с присвоенным званием, месячных и иных дополнительных выплат.
В силу ст. ст. 72, 79 Устава внутренней службы ВС РФ, командир войсковой части обязан обеспечить полноту доведения до личного состава положенного денежного и других видов довольствия.
ФИО0 из списков личного состава войсковой части 54046 приказом командира указанной войсковой части исключен Дата обезличена года и до этого времени состоял на всех видах довольствия в данной части.
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что поскольку ФИО0 до Дата обезличена года являлся военнослужащим войсковой части 54046, то ему было положено выплачивать предусмотренное законодательством денежное довольствие и другие дополнительные выплаты до исключения из списков личного состава воинской части (организации, учреждения).
При этом несостоятельными суд считает доводы представителя ответчика о том, что после истечения срока нахождения в распоряжении свыше 6 месяцев, последним не должна была производиться выплата денежного довольствия, поскольку обязанность решения по выплате ФИО0 денежного довольствия возложена не на заявителя, а на должностных лиц Министерства обороны.
При таких данных суд приходит к выводу, что требования заявителя, изложенные в его заявлении, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно справке из войсковой части 54046 за указанный период его денежное довольствие составляет 40548 рублей 50 копеек.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Заявление бывшего военнослужащего войсковой части 54046 майора запаса ФИО0, оспаривающего действия командира войсковой части 54046, связанные с невыплатой заявителю денежного довольствия, - удовлетворить.
Признать действия командира войсковой части 54046, связанные с невыплатой ФИО0 денежного довольствия за период с декабря 2009 года по февраль 2010 года незаконными.
Взыскать с Федерального бюджетного учреждения - войсковой части 54046 в пользу ФИО0 денежное довольствие за период с декабря 2009 года по февраль 2010 года в сумме 40548 рублей 50 копеек.
Взыскать с Федерального бюджетного учреждения - войсковой части 54046 в пользу ФИО0 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Подлинное за надлежащей подписью.
Копия верна: председательствующий по делу С.К.Горошко
Секретарь судебного заседания Е.А. Липантьева
Дата обезличена г.
Свернуть