Котов Астемир Арсенович

Дело ---------

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 01 ноября 2011 года

Судья Зольского районного суда КБР – Ошхунов З.М.

при секретаре Думанове А.А.

с участием представителя Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения ---------– Пшуков Т.К.,, действующего на основании доверенности --------- от -------.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино–Балкарского отделения --------- к Котов А.А., Махцев Х.С. и Махцева Д.Р. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения ---------обратился в суд с иском к Котов А.А., Махцев Х.С. и Махцева Д.Р. о взыскании задолженности по кредиту.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ------- между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ в лице заведующего Дополнительным офисом --------- Кабардино-Балкарского отделения --------- Сбербанка России Шалова Р.И. и Котов А.А. был заключен кредитный договор ---------, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в сумме --------- рублей под ---------% годовых на неотложные нужды сроком по -------. В свою очередь Должник принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, а также своевременно уплачивать необходимые платежи в размере и в сроки, предусмотренные договором.

В обеспечение своевременной уплаты процентов за пользование ссудой и возврата кредита были зак...

...лючены договора поручительств --------- от ------- с Махцев Х.С., --------- от ------- с Махцева Д.Р..

В соответствии с п. 3.2. кредитного договора, сумма кредита в размере --------- рублей была выдана по заявлению Заемщика единовременно наличными деньгами.

В связи с несоблюдением Заемщиком условий договора, по состоянию на ------- образовалась задолженность, в сумме ---------, в том числе:

- --------- – просроченный основной долг;

- --------- – просроченные проценты;

- --------- – неустойка за несвоевременное погашение основного долга;

- --------- – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Несмотря на неоднократные предупреждения о необходимости погашения образовавшейся задолженности, ответчики никаких действий не предприняли, в связи с чем, истец обратился в суд за восстановлением нарушенных прав по взысканию ссудной задолженности.

В судебном заседании представитель истца Пшуков Т.К. суду пояснил, что в настоящее время основным заемщиком полностью погашена вся задолженность по кредитному договору, а также расходы истца по государственной пошлине. В подтверждение изложенного, представил суду соответствующие квитанции к приходно-кассовым ордерам от ------- ---------, от ------- ---------, от ------- --------- Однако, пояснив, что в его полномочия не входит отказ от иска просил дело рассмотреть по существу и исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Котов А.А., Махцев Х.С. и Махцева Д.Р. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах своей неявки и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных ответчиков.

Выслушав представителя истца Пшукова Т.К., исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу.

Кредитный договор --------- от -------, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ в лице заведующего Дополнительным офисом --------- Кабардино-Балкарского отделения --------- Сбербанка России Шалова Р.И. и Котов А.А. соответствует требованиям части 1 статьи 819 ГК РФ.

Согласно условиям указанного кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме --------- рублей на срок по ------- по--------% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором.

При этом ответчик Котов А.А. в соответствии с требованиями указанного кредитного договора, обязан был ежемесячно вносить денежные суммы в погашение полученного кредита и процентов по нему, а в случае не внесения данных платежей, он был обязан уплатить неустойку. Пунктом 5.2.4. кредитного договора --------- от ------- предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору Банком были заключены договора поручительств --------- от ------- с Махцев Х.С., --------- от ------- с Махцева Д.Р..

В договорах поручительств, заключенных Банком с указанными выше поручителями предусмотрено, что они несут солидарную ответственность с Заемщиком, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

Из представленного суду расчета задолженности Заемщика Котова А.А. по состоянию на ------- видно, что полная задолженность по кредиту составляет:

просроченный основной долг – ---------.

Предложение кредитора о погашении имеющейся у заемщика задолженности по кредиту, а в случае неисполнения данного требования, досрочного расторжения договора и принудительного взыскания долга, подтверждается имеющимися в деле письменными требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки направленные ответчикам ------- за исх. ---------.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных представителем истца платежных документов, а именно квитанций к приходно-кассовым ордерам, ---------от ------- на сумму --------- рублей, --------- от ------- на сумму --------- следует, что задолженность перед банком в общей сумме ---------. полностью погашена заемщиком.

Данное обстоятельство было также подтверждено представителем истца в судебном заседении.

При таких обстоятельствах, в связи с полным погашением ответчиком суммы задолженности, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения --------- к Котов А.А., Махцев Х.С. и Махцева Д.Р. о взыскании задолженности по кредиту в сумме --------- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Зольского

районного суда КБР З.М. Ошхунов

Согласовано З.М. Ошхунов