logo

Котовский Виктор Павлов

Дело 5-435/2014

В отношении Котовского В.П. рассматривалось судебное дело № 5-435/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Двирныком Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котовским В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-435/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Центральный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Двирнык Надежда Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Отсутствие события административного правонарушения
Дата решения
10.07.2014
Стороны по делу
Котовский Виктор Павлов
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№5-435/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении)

г. Симферополь 10 июля 2014 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Российской Федерации Двирнык Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов на <адрес> в <адрес> осуществлял предпринимательскую деятельность, связанную с продажей овощей, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Изучив предоставленные материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 не имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, а именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Предпринимательская деятельность - самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в установленном законом порядке.

Под систематической деятельностью понимается - осуществление предпринимательской деятельности в течении определенного периода.

В материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие, что ФИО1 осуществляет предпринимате...

Показать ещё

...льскую деятельность, поскольку отсутствует основной ее признак - систематичность.

В связи с чем, суд полагает производство по административному материалу в отношении ФИО1 прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Изъятый у ФИО1а картофель, согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании п. 1 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ вернуть по принадлежности ФИО1

Руководствуясь ст. 29.10-29.11, ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу прекратить.

Изъятый у ФИО1а картофель, согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, вернуть по принадлежности ФИО1у.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в вышестоящий суд.

Судья Н.В.Двирнык

Свернуть
Прочие