Котоян Артак Александрович
Дело 2-1615/2020 ~ М-1540/2020
В отношении Котояна А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1615/2020 ~ М-1540/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Абинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Дубинкиным Э.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Котояна А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котояном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1615/2020
УИД 23RS0001-01-2020-0023439-54
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
21 сентября 2020 года г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – Дубинкина Э.В.,
при секретаре – Гарегинян А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Котояну А.А. о снижении суммы неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Абинский районный суд с иском к Котояну А.А. о снижении суммы неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеют возможности.
В подготовительной части судебного заседания, установлено, что стороны, будучи надлежащим образом извещенные о дате рассмотрения дела, дважды не явились в судебное заседание, доказательств уважительности неявки в суд не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны, не явились в судебное заседание дважды, не представили в суд каких-либо документов, подтверждающих уважительность их не явки, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения и разъяснить, что представление доказательств, подтверждающих уважительность неявки в су...
Показать ещё...д, не препятствует возобновлению и продолжению рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к Котояну А.А. о снижении суммы неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ - оставить без рассмотрения.
Определение в части оставления искового заявления без рассмотрения может быть отменено Абинским райсудом по ходатайству стороны, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
Судья: Дубинкин Э.В.
Свернуть