Котровская Юлия Юрьевна

Р Е Ш Е Н И Е копия

Именем Российской Федерации

с.Хатанга ДД.ММ.ГГГГ

Хатангский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кузенковой Е.К.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя по доверенности МУП «ЖКХ с.п.Хатанга» ФИО3,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения Хатанга» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился к ФИО1, ФИО2 с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 314 руб. 48 коп., а также взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 2849 руб. 43 коп. Требования истец мотивировал тем, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край с. Хатанга <адрес> на основании свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по месту жительства по вышеуказанному адресу.

За ответчиками образовалась просроченная задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 314 руб. 48 коп, которую просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 2849 руб. 43 коп.

В судебном заседании представитель по доверенности МУП «ЖКХ с.п.Хатанга» ФИО3 уточнила исковые требования представив письменное заявление, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиками уплачена ...

...основная сумма задолженности по исковому заявлению, но не произведена оплата государственной пошлины в размере 2 849 рублей 43 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, которую представитель истца просит взыскать с ответчиков.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердила, что ею задолженность по коммунальным платежам за период, указанный в исковом заявлении, погашен полностью, о взыскании расходов по государственной пошлины она не возражает.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с копией свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, ответчик ФИО6 (Воробьева) ФИО1 является собственником <адрес> с.Хатанга, <адрес> Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поквартирной карточки и карточки регистрации ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства.

Организацией, осуществляющей обслуживание указанного дома и предоставление коммунальных услуг является Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения Хатанга», согласно договора № управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Таким образом, по общему принципу, закрепленному в законе, обязанность собственника по содержанию общего имущества в многоквартирном доме носит безусловный характер.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, обязанности по внесению такой платы возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на него. В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 2 ст.154 ЖК РФ, установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме? включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление – ч.4 ст.154 ЖК РФ). При этом, как следует из ч.7 ст.155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Следовательно, в силу вышеуказанных положений законодательства, они несут солидарную ответственность перед истцом по такой оплате.

Несмотря на это, ответчики свои обязанности надлежащим образом не исполняют и, как следует из представленной истцом справки бухгалтерии, их задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 314 руб. 48 коп.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан порядка, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

При этом, согласно п.90 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от 19.09.2013) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" такой перерасчет производится на основании письменного заявления потребителя.

Доказательств того, что ответчики обращались с заявлением в обслуживающую организацию – МУП ЖКХ с.п.Хатанга о перерасчете начисляемых коммунальных услуг в связи со своим временным не проживанием в квартире, суду не представлено.

Но учитывая, что ответчиками добровольно после предъявления иска в суд погашена просроченная задолженность за жилье и коммунальные услуги в полном объеме, удовлетворению подлежат только требования в части судебных расходов.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ – в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что ответчиками добровольно удовлетворены требования истца после предъявления иска в суд, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 849 рублей 43 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения Хатанга» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 849 (две тысячи восемьсот сорок девять) рублей 43 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в месячный срок путем подачи жалобы через Хатангский районный суд Красноярского края.

Судья Е.К. Кузенкова

Копия верна:

Судья Е.К.Кузенкова

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Хатангского районного суда Красноярского края.

Ст.специалист 1 раз. ФИО5