Бушенев Иван Андреевич

УИД № 11RS0001-01-2022-015053-07

Дело № 5-3743/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2022 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Паншин Д.А.

(адрес суда: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 20),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бушенева Ивана Андреевича, ..., о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении Бушенева И.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В суде Бушенев И.А. вину в совершении правонарушения полностью признал, раскаялся в совершенном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает...

... наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении СР №703994 Бушенев И.А. 27.09.2022 в 11 час 15 минут, находясь в общественном месте возле ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на требования прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При этом посадке в служебную автомашину оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно упирался руками в ногами в борт служебной автомашины, отталкивал, пытался убежать. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции были применены физическая сила – загиб руки за спину и специальные средства (наручники).

При составлении протокола об административном правонарушении Бушенев И.А. правом на дачи объяснений не воспользовался.

В материалах дела имеется рапорт сотрудника полиции, которым подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.Объективную сторону ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, помимо действий, подпадающих под понятие мелкого хулиганства, составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ст. 14 Федерального закона «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.

С учетом обстоятельств дела у сотрудников полиции имелись законные основания для задержания Бушенева И.А. для пресечения его противоправных действий, а также для документирования обстоятельств совершения административного правонарушения (мелкого хулиганства), и доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Оснований не доверять указанным письменным доказательствам у суда не имеется, причин для оговора Бушенева И.А. сотрудниками полиции не установлено.

Факт совершения Бушеневым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции.

В действиях Бушенева И.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного Бушеневым И.А. правонарушения, поскольку им совершено грубое нарушение в сфере обеспечения общественного порядка и безопасности, его раскаяние в совершенном правонарушении (смягчающее ответственность обстоятельство), и находит необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя арест с 27.09.2022 с 11 часов 30 минут (время административного задержания). Бушенев И.А. не относится к числу лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Бушенева Ивана Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя арест с 27.09.2022 с 11 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Д.А. Паншин

Дело № 5-100/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2022 года с. Объячево

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Морокова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, ул. Мира, 72, дело об административном правонарушении в отношении Бушенева И.А., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

11 апреля 2022 года к производству суда поступило дело об административном правонарушении в отношении Бушенева И.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу ПР № 106978 об административном правонарушении от 11 апреля 2022 года, составленному должностным лицом ст. УУП ОМВД России по Прилузскому району ФИО4, 11 апреля 2022 г., в 01 час. 15 мин., гр. Бушенев И.А., находясь в помещении кафе <данные изъяты> расположенного по адресу с. Объячево <адрес> Прилузского района Республики Коми в состоянии опьянения вел себя агрессивно и неадекватно, оскорбительно приставал к посетителям кафе, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью безадресно, чем нарушил общественный порядок выразив явное неуважение к обществу.

Далее, 11 апреля 2022 года 01 час. 20 минут в помещении кафе <данные изъяты>, расположенного по адресу с.Объячево <адрес> Прилузского района Республики Коми, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия гр. Бушенев И.А. ответил отказом, продолжал свои противоправные действия. При этом хватался за форменную одежду сотрудников полиции. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции в отношении гр. Бушенева И.А. была применена физическая сила и специал...

...ьные средства в соответствии со ст. 20 и ст. 21 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, а именно загиб руки за спину и применение средств сковывания движения (наручники), с сопровождением в ОМВД России по Прилузскому району для разбирательства. Тем самым гр. Бушенев И.А. оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

При составлении протокола об административном правонарушении, при условии разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, Бушенев И.А. с протоколом был согласен.

В настоящем судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, указав, что ничего не помнит, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 11 апреля 2022 г., в 01 час. 15 мин., гр. Бушенев И.А., находясь в помещении кафе <данные изъяты> расположенного по адресу с. Объячево <адрес> Прилузского района Республики Коми в состоянии опьянения вел себя агрессивно и неадекватно, оскорбительно приставал к посетителям кафе, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью безадресно, чем нарушил общественный порядок выразив явное неуважение к обществу.

Далее, 11 апреля 2022 года 01 час. 20 минут в помещении кафе <данные изъяты> расположенного по адресу с.Объячево ул. Мира д. 79б Прилузского района Республики Коми, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия гр. Бушенев И.А. ответил отказом, продолжал свои противоправные действия. При этом хватался за форменную одежду сотрудников полиции. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции в отношении гр. Бушенева И.А. была применена физическая сила и специальные средства в соответствии со ст. 20 и ст. 21 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, а именно загиб руки за спину и применение средств сковывания движения (наручники), с сопровождением в ОМВД России по Прилузскому району для разбирательства. Тем самым гр. Бушенев И.А. оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается: рапортами сотрудников полиции, протоколом задержания № от 11.04.2022, объяснениями ФИО5 от 11.04.2022 года, а также объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными в ходе настоящего судебного заседания.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Бушенева И.А. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

При назначении административного наказания судом учитываются характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины Бушеневым И.А. и раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, наличия обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Бушеневу И.А. наказание в пределах санкции ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Бушенева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: КБК 18811601201010001140, получатель - УФК по Республике Коми (Министерство Внутренних дел по РК), ИНН: 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87624000, БИК: 018702501, р/счет № 03100643000000010700 в Отделении НБ Республики Коми Банка России/УФК по Республике Коми (протокол ПР № 106978 от 11.04.2022, УИН 188 804 112 101 710 697 88).

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд РК.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья О.В. Морокова

Дело № 5-180/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Бушенева И.А.,

рассмотрев 17 декабря 2015 года в открытом судебном заседании по адресу: с. Объячево, ул. Мира, д. 72 Прилузского района Республики Коми, дело об административном правонарушении в отношении Бушенева И.А., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

17.12.2015 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Бушенева И.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 13.12.2015 Бушенев И.А. 12 декабря 2015 года, в 23 час. 25 мин., в <адрес>, возле магазина <данные изъяты> по <адрес>, имея признаки алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В объяснениях, данных административному органу при составлении протокола об административном правонарушении, при условии разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, Бушенев И.А. указал, что отказался, был трезвый.

В судебном заседании Бушенев И.А. виновным себя признал, подтвердив обстоятельства, изл...

...оженные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Совершение административного правонарушения, наряду с признательными объяснениями Бушенева И.А. и протоколом об административном правонарушении, также подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции от 13.12.2015 о нахождении Бушенева И.А. в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оказании неповиновения сотрудникам полиции;

- протоколом о направлении Бушенева И.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ правонарушителя от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом об административном задержании от 12.12.2015, составленным в отношении Бушенева И.А., из которого следует, что с 23 час. 40 мин. 12.12.2015 по 02 час 40 мин. 13.12.2015 правонарушитель находился под административным задержанием.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Бушенева И.А. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность Бушенева И.А.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Бушеневым И.А. вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности Бушенева И.А., судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Бушенева И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: КБК 18811690050056000140, получатель - УФК по РК (Министерство Внутренних дел по РК), ИНН: 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87624000, БИК 048702001, р/счёт № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар (протокол № от 13.12.2015).

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд Республики Коми.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья - Л.А. Кочанов

Дело № 5-181/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Бушенева И.А.,

рассмотрев 17 декабря 2015 года в открытом судебном заседании по адресу: с. Объячево, ул. Мира, д. 72 Прилузского района Республики Коми, дело об административном правонарушении в отношении Бушенева И.А., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

17.12.2015 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Бушенева И.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 13.12.2015 Бушенев И.А. 12 декабря 2015 года, в 23 час. 25 мин., в <адрес>, возле магазина <данные изъяты>, хватался руками за форменную одежду, размахивал руками, пинался ногами, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

В объяснениях, данных административному органу при составлении протокола об административном правонарушении, при условии разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, Бушенев И.А. указал, что осознал свою вину.

В судебном заседании Бушенев И.А. виновным себя признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в п...

...ротоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Совершение административного правонарушения, наряду с признательными объяснениями Бушенева И.А. и протоколом об административном правонарушении, также подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции от 13.12.2015 о нахождении Бушенева И.А. в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оказании неповиновения сотрудникам полиции;

- протоколом о направлении Бушенева И.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ правонарушителя от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом об административном задержании от 12.12.2015, составленным в отношении Бушенева И.А., из которого следует, что с 23 час. 40 мин. 12.12.2015 по 02 час 40 мин. 13.12.2015 правонарушитель находился под административным задержанием.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Бушенева И.А. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Установлено судом, что Бушенева И.А. 12 декабря 2015 года, в 23 час. 25 мин., в <адрес>, возле магазина <данные изъяты>, имея признаки алкогольного опьянения, раздетый находился в общественном месте. Данные действия были обнаружены сотрудниками полиции, которые в целях установления причин нахождения в указанном месте с признаками алкогольного опьянения Бушенева И.А. обратились к нему для получения разъяснений, предложил пройти в отдел полиции, поскольку у последнего усматривался состав административного правонарушения. Бушенев И.А. в ответ на законные требования сотрудников полиции, стал хвататься за форменную одежду, вёл себя неадекватно и агрессивно, на предупреждения прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность Бушенева И.А.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Бушеневым И.А. вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности Бушенева И.А., судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Бушенева И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: КБК 18811690050056000140, получатель - УФК по РК (Министерство Внутренних дел по РК), ИНН: 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87624000, БИК 048702001, р/счёт № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар (протокол № от 13.12.2015).

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд Республики Коми.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья - Л.А. Кочанов

Дело № 5-140/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2016 года с. Объячево

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Шишелова Т.Л., при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Прилузский район, с. Объячево, Мира, 72, дело об административном правонарушении в отношении Бушенева И.А., <данные изъяты>,, ранее к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

В отношении Бушенева И.А. должностным лицом, УУП ОМВД России по Прилузскому району ФИО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу ПР № 079359 об административном правонарушении от 17.07.2016года, 16 июля 2016 года в 19 часов 50 минут, Бушенев И.А., находясь в п.с.т. Велдорья, по <адрес> возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, вел себя агрессивно, неадекватно, тем самым нарушая общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не реагировал, продолжал совершение хулиганских действий, выражаясь грубой нецензурной бранью, продолжал вес...

...ти себя агрессивно и неадекватно.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения, признал, пояснив, что в содеянном раскаивается. Также просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, указав, что реальная возможность оплаты штрафа имеется.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

Исходя из содержания вышеназванной нормы, судья при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, содержащееся в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

В то же время, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 16 июля 2016 года в 19 часов 50 минуту, Бушенев И.А., находясь возле <адрес> п.с.т. Велдорья Прилузского района РК, будучи в состоянии алкогольного опьянения, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью безадресно в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, прекратить хулиганские действия, Бушенев не реагировал, и, игнорируя их требования, продолжал осуществлять хулиганские действия, выражающиеся в грубой нецензурной брани; тем самым осуществил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служенных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району ФИО1 от 16.07.2016г., зарегистрированным в КУСП за №; рапортом УУП ОМВД России по Прилузскому району ФИО от 16.07.2016г.; рапортом инспектора ГАПК и ИО ОМВД по Прилузскому району ФИО2 от 16.07.2016г.; протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 16.07.2016г.; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 16.07.2016г.; протоколом об административном задержании № 519 от 16.07.2016г.; копией протокола ПР № 079358 об административном правонарушении от 17.07.2016г. и объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными в ходе настоящего судебного разбирательства.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Бушенева И.А. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает обстоятельствами, отягчающим административную ответственность, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность; суд считает необходимым назначить Бушеневу И.А. наказание в пределах санкции ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Бушенева И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: КБК 18811690050056000140, получатель - УФК по РК (Министерство Внутренних дел по РК), ИНН: 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87624000, БИК:048702001, р/счет № 40101810000000010004 в НБ РК (протокол ПР № 079359 от 17.07.2016г.).

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд РК.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья Т.Л.Шишелова