Котяшов Иван Николаевич
Дело 2-2545/2025 ~ М-1047/2025
В отношении Котяшова И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2545/2025 ~ М-1047/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Маркиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Котяшова И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котяшовым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5257013392
- ОГРН:
- 1025202405183
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5253001036
- ОГРН:
- 1025203032579
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5260417980
- ОГРН:
- 1155260014623
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5257014276
- ОГРН:
- 1025202398352
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 5257143183
- ОГРН:
- 1145257000570
Дело (№)
УИД: (№)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Нижний Новгород 28 мая 2025 года
Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Маркиной Н.А.,
при помощнике судьи ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котяшова ИН к ООО «Модуль-10», Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Канавинского района г.Нижнего Новгорода, Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Истца Назарова Ю.И., действующая на основании доверенности, обратилась в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к ООО «Модуль-10», Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Канавинского района г.Нижнего Новгорода, Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области о признании права собственности, указав следующее.
(ДД.ММ.ГГГГ.) между Котяшовым И.Н. и ООО «Модуль-10» был заключен договор о долевом участии в строительстве подземного гаража-стоянки (№) ЭЖК «Мещерское озеро» г.Н.Новгород.
В соответствии с указанным договором ООО «Модуль-10» предоставляет Котяшову И.Н. право участия в строительстве подземного гаража-стоянки (№) ЭЖК «Мещерское озеро» в части одного гаража-бокса общей площадью 19,3 кв.м., номер гаража 118.
ООО «Модуль-10» выполняет все работы, связанные со строительством данного объекта, включая инженерные сети и подводящие коммуникации к нему.
ООО «Модуль-10» по окончании строительства передает Котяшову И.Н. гараж-бокс в собс...
Показать ещё...твенность.
Срок окончания строительства - 2 квартал 1997 года.
Котяшов И.Н. со своей стороны обязался оплатить стоимость гаража в размере 30 000 000 рублей.
Свои обязательства Котяшов И.Н. по оплате гаражей выполнил в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от (ДД.ММ.ГГГГ.), выданному ООО «Модуль-10».
ООО «Модуль-10» до настоящего времени не исполнило свои обязательства по вышеуказанному договору, не закончило строительство подземного гаража-стоянки (№) ЭЖК «Мещерское озеро», который до настоящего времени не сдан в эксплуатацию.
Согласно кадастровому паспорту объекта незавершенного строительства площадь застройки подземного гаража - стоянки (№) составляет 19,3 кв.м.
ООО «Модуль-10» прекратило свою деятельность (ДД.ММ.ГГГГ.) путем ликвидации юридического лица, что следует из выписки из ЕГРЮЛ.
Котяшов И.Н. не может зарегистрировать свое право собственности на спорный гараж, в связи с чем он вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права.
Просила признать право долевой собственности Истца на долю 193\48991 в объекте незавершенного строительства подземного гаража-стоянки (№), расположенного по адресу: (адрес обезличен), у (адрес обезличен), в виде нежилого помещения гаражного бокса (№), общей площадью 19,3 кв.м.
В судебное заседание стороны не явились. Извещены по правилам ст.113 ГПК РФ.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между Котяшовым И.Н. и ООО «Модуль-10» был заключен договор о долевом участии в строительстве подземного гаража-стоянки (№) ЭЖК «Мещерское озеро» г.Н.Новгород.
В соответствии с указанным договором ООО «Модуль-10» предоставляет Котяшову И.Н. право участия в строительстве подземного гаража-стоянки (№) ЭЖК «Мещерское озеро» в части одного гаража-бокса общей площадью 19,3 кв.м., номер гаража 118.
ООО «Модуль-10» выполняет все работы, связанные со строительством данного объекта, включая инженерные сети и подводящие коммуникации к нему.
ООО «Модуль-10» по окончании строительства передает Котяшову И.Н. гараж-бокс в собственность.
Срок окончания строительства - 2 (ДД.ММ.ГГГГ.)
Котяшов И.Н. со своей стороны обязался оплатить стоимость гаража в размере 30 000 000 рублей.
Свои обязательства Котяшов И.Н. по оплате гаражей выполнил в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от (ДД.ММ.ГГГГ.), выданному ООО «Модуль-10».
ООО «Модуль-10» до настоящего времени не исполнило свои обязательства по вышеуказанному договору, не закончило строительство подземного гаража-стоянки (№) ЭЖК «Мещерское озеро», который до настоящего времени не сдан в эксплуатацию.
Согласно кадастровому паспорту объекта незавершенного строительства площадь застройки подземного гаража - стоянки (№) составляет 19,3 кв.м.
ООО «Модуль-10» прекратило свою деятельность 12.07. 2017 года путем ликвидации юридического лица, что следует из выписки из ЕГРЮЛ.
Котяшов И.Н. не может зарегистрировать свое право собственности на спорный гараж, в связи с чем он вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и, юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но и не противоречащих ему.Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации.
Согласно ст. 729 ГК РФ в случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком (пункт 1 статьи 720), заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно части 1, 2 статьи 35 Конституции РФ - «Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Федеральный закон от (ДД.ММ.ГГГГ.) №-122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (пункт 2 статьи 25) допускает регистрацию права собственности на объекты незавершенного строительства.
Статья 130 ГК РФ «К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Основными признаками объекта незавершенного строительства являются: истечение нормативных сроков строительства; приостановление строительства из-за отсутствия средств и материально-технического обеспечения.
ООО «Модуль-10» прекратило свою деятельность (ДД.ММ.ГГГГ.) путем ликвидации юридического лица, что следует из выписки из ЕГРЮЛ.
В силу ч.3 ст.49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключения из единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с п.9 ст.63 ГК РФ и п.6 ст.22 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)- ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в ЕГРЮЛ в порядке, установленном Законом о государственной регистрации юридических лиц.
Поскольку Котяшов И.Н. не может зарегистрировать свое право собственности на спорный гараж и другой возможности кроме, как в судебном порядке, реализовать данное право у него не имеется, он просит суд признать за ним право собственности на долю в объекте недвижимого имущества - объекте незавершенного строительства.
Подземный гараж - стоянка (№), расположенный по адресу (адрес обезличен) (адрес строительный) является объектом незавершенного строительства и объектом недвижимости.
Согласно кадастровому паспорту объекта незавершенного строительства площадь застройки подземного гаража - стоянки (№) составляет 4899.1 кв.м.
Оценив представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Гараж Истца находится в границах земельного участка, отведенного ООО «Модуль-10», не находится на красной линии, обязательства Истцом были выполнены в полном объеме. Объект стоит на регистрационном учете. Разрешение на строительство объекта было выдано Администрацией города Нижнего Новгорода.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Котяшова ИН к ООО «Модуль-10», Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Канавинского района г.Нижнего Новгорода, Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Котяшовым ИН ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) ОВД (адрес обезличен) Нижегородской области) право долевой собственности на долю 193\48991 в объекте незавершенного строительства подземного гаража-стоянки (№), расположенного по адресу: (адрес обезличен), у (адрес обезличен), в виде нежилого помещения гаражного бокса (№), общей площадью 19,3 кв.м.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись
Копия верна:
Заочное решение не вступило в законную силу
Судья Н. А. Маркина
Мотивированное заочное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).
Помощник И.Ю.Степанова
Подлинный документ заочного решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода
Свернуть