Коваль Лале Гамандар кызы

Дело № 2-2561/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2018 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Двирнык Н.В., при секретаре Иваненко О.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Коваль Анастасии Евгеньевны к Коваль Лале Гамандар Кызы, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

01.08.2018 года Тюдина А.Е. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С 28.07.2016 года в квартиру в качестве члена семьи истца (дочь родственников) была вселена и зарегистрирована Коваль Лале Гамандар кызы. С августа 2016 года ответчик выехал из квартиры и с этого времени ответчик в спорном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жильё и коммунальные услуги не исполняет, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела, фактически отношения между истцом и ответчиком прекращены. С момента выезда ответчица перестал быть членом семьи истца, однако добровольно отказывается сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика в спорной квартире создает материальные трудности в оплате истцом коммунальных услуг. Просит прекратить право пользования ответчиком Коваль Лале Гамандар кызы жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчика Коваль Лале Гамандар кызы с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <ад...

...рес>

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено следующее.

Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Тюдина Анастасия Евгеньевна на основании свидетельства о праве собственности № № от 11.10.2012 года, выданного Исполнительным комитетом Гаспринского поселкового совета (л.д.7).

С 28.07.2016 года в спорной квартире зарегистрирована Коваль Лале Гамандар кызы (л.д.12).

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Исходя из смысла ст.ст. 30 и 31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение членам своей семьи и другим гражданам.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Изучив предоставленные суду материалы, суд приходит к выводу, что Коваль Лале Гамандар Кызы является бывшим членом семьи собственника спорной квартиры, поскольку она выехала в другое место жительства, семейные отношений с собственником жилого помещения не поддерживает.

Иск в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 31 пп. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением само по себе является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, поэтому какого-либо дополнительного судебного решения по данному вопросу не требуется, в связи с чем, требования в части снятия с регистрационного учета ответчика удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Коваль Анастасии Евгеньевны к Коваль Лале Гамандар Кызы, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать Коваль Лале Гамандар Кызы, <дата> года рождения, утратившей право пользования квартирой № № в доме № № по <адрес>

В иной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Коваль Лале Гамандар Кызы в пользу Коваль Анастасии Евгеньевны государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда в окончательной форме составлено 10 сентября 2018 года

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд первой инстанции.

Судья Н.В.Двирнык