Коваль Татьяна Николаевнв

Дело № 2-875/2025

УИД: 93RS0007-01-2025-001883-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мариуполь 15 мая 2025 года

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Мартынова А.А.,

секретаря судебного заседания Челпановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваль ФИО11 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, с участием третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике,

установил:

Коваль Т.Н. обратилась в суд к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в защиту своих наследственных прав.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Поедалова ФИО12, после смерти которой открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> которое фактически принял Коваль ФИО13, так как на момент смерти наследодателя проживал с ней по одному адресу и после ее смерти вступил в управление и владение квартирой. Коваль А.И. в установленный законом срок обратился к нотариусу, однако не успел оформить свое право собственности на наследственное имущество, так как оказалось, что при жизни Поедалова А.К. не зарегистрировала за собой право собственности на спорную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ умер Коваль ФИО14, наследниками после смерти которого являются истец по делу - Коваль Т.Н., которая приходится умершему матерью, а также несовершеннолетние дети Коваль К.А. и Коваль М.А. При обращении к нотариусу Мариупольского городского ок...

...руга Пожидаевой В.А. о принятии наследства, открывшегося после смерти, Коваль А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ., было дано разъяснение о необходимости предоставления документов, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества на праве собственности и пропуске срока принятия наследства.

На основании вышеизложенного истец Коваль Т.Н., действующая так же в интересах несовершеннолетних детей Коваль К.А., Коваль М.А., просила включить в состав наследственной массы после смерти Коваль А.И., квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства и признать за Коваль Т.Н., Коваль К.А., Коваль М.А. право собственности по № доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истцом Коваль Т.Н. были уточнены исковые требования, согласно которых Коваль Т.Н. просила включить в состав наследственной массы после смерти Поедаловой А.К. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> установить факт принятия наследства и признать за Коваль Т.Н. право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Коваль Т.Н. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, согласно которого уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо заявлений не представил.

Представитель Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрение дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 128 ГК РФ, ст.1112 ГК РФ, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности включаются в состав наследства при условии, что они принадлежали наследодателю до его смерти. Если на момент открытия наследства имущество не принадлежало наследодателю, то оно не может быть включено в состав наследства.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

В силу пункта 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Исходя из даты смерти наследодателя, а именно ДД.ММ.ГГГГ года, суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины.

В соответствии с ч.1, 3 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.

Согласно ч.1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Поедалова ФИО15, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец Коваль Т.Н. приходится умершей Поедаловой А.К. дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., а так же повторным свидетельством о заключении брака серии 1-№ от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со списком ЖСК «Ракета» Поедаловой ФИО16, как члену жилищно-строительного кооператива была выделена квартира №<адрес>

Паевой взнос за квартиру был выплачен умершей Поедаловой А.К. в пользу ЖСК «Ракета», что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ответом на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ., поступившим из администрации городского округа Мариуполь, архивные копии документов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> архиве отсутствуют.

Согласно ч.1 ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022г. №5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Кроме того, как указано в ст.12 вышеуказанного закона, на территории Российской признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, в частности документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

Данные документы, указанные в пункте 5 части 1 настоящей статьи, выданные до дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, представляются до 1 января 2028 года для государственной регистрации соответствующих прав, ограничений и обременений органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего прав.

В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Аналогичный порядок и момент возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом кооператива предусмотрен положениями законодательства УССР, действующего на момент возникновения спорных правоотношений в 1987 году.

Так, согласно ч.2 ст.141 Жилищного кодекса Украинской ССР (в редакции от 01.01.1984 года), регулируется порядок предоставления члену жилищно-строительного кооператива квартиры. Заселение квартир в доме жилищно-строительного кооператива производится по ордерам, выдаваемым исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Отказ в выдаче ордера может быть обжалован в судебном порядке.

Частью 1 статьи 15 Закона УССР „О собственности» (который был действующим на день полного внесения истцом паевого взноса за квартиру) предусмотрено, что член жилого, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного кооператива или общества, который полностью внес свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, другое здание или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает права собственности на это имущество.

Таким образом, в силу закона право собственности членов кооператива на недвижимое имущество возникает с момента выплаты паевого взноса и по состоянию на 1965 год законом не было поставлено в зависимость от момента его государственной регистрации.

В связи с чем, в соответствии с нормами законодательства, которое действовало на момент возникновения спорных правоотношений, умершая Поедалова А.К. приобрела право собственности на данную квартиру.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Постановлением Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № и № над малолетними ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ. установлена опека, опекуном назначена истец по делу ФИО19

В соответствии со справками о составе семьи или зарегистрированных в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ. за исх. №, от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ несовершеннолетние дети проживают по адресу: <адрес> <адрес>.

Истец во внесудебном порядке не имеет возможности оформить свои наследственные права, в связи с чем, лишена возможности владеть, пользоваться и распоряжаться своим наследственным имуществом по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ей по закону наследственного имущества любые действия, не противоречащие закону.

Коваль Т.Н. фактически вступила в наследство, во владение, управление наследственным имуществом, несет бремя содержания наследственного имущества, не допускает бесхозности имущества, оплачивает коммунальные услуги, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Кроме того, в спорном жилом помещении проживают двое детей сирот Коваль М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Коваль К.А., 19.01.2012г., которые находятся под опекой истца Коваль Т.Н.

Таким образом, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлась Поедалова А.К., после смерти которой фактически приняла наследство истец Коваль Т.Н.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных Коваль Т.Н. исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд понесла расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявила.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

решил:

исковые требования Коваль ФИО20 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, с участием третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ Поедаловой ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Установить факт принятия Коваль ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти Поедаловой ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>

Признать право собственности за Коваль ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти Поедаловой ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2025г.

Судья подпись А.А. Мартынов

Копия верна

Судья А.А. Мартынов