Батялова Наталья Васильевна
Дело 5-415/2016
В отношении Батяловой Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-415/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чемальском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Иванышем И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батяловой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 июня 2016 года <адрес>
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Батяловой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
20 мая 2016 заместителем прокурора <адрес> Республики Алтай Даниловой Ю.В. вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении Батяловой Н.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, согласно которому прокуратурой <адрес> при проведении 19 мая 2016 года проверки законности осуществления на территории Республики Алтай предпринимательской деятельности в сфере оказания туристических услуг лицами, не зарегистрированными в установленном законом порядке в качестве таковых, установлен факт осуществления Батяловой Н.В. предпринимательской деятельности по сдаче в наем недвижимого имущества для проживания отдыхающих и предоставления им услуг по организации отдыха, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Факт осуществления Батяловой Н.В. предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя подтверждается вывеской при входе с надписью «Семейный дворик», «места есть». Кроме того, на территории базы имеются 2 домика, в которых по 4 номера по 2 однокомнатных номера в каждом, предназначенных для приемки туристов. Радом имеется строение, предназначенное для приема пищи отдыхающими – «летняя кухня» с газовой плитой, имеется мангал. В соответствии с объяснениями Батяловой Н.В. предпринимательской деятельностью она занимается с лета 2014 г...
Показать ещё...ода, стоимость проживания 400 рублей в сутки. Это свидетельствует о наличии в действиях Батяловой Н.В. признаков предпринимательской деятельности, предусмотренных п. 1 ст. 2 ГК РФ. Таким образом, Батялова Н.В., находясь по адресу: <адрес>, осуществляет предпринимательскую деятельность по сдаче в наем недвижимого имущества для проживания туристам и организует их досуг за плату по установленному прейскуранту, при этом не имеет государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Батялова Н.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.
Помощник прокурора <адрес> Республики Алтай Манузина А.В. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала в полном объеме.
Судья, изучив доказательства по делу и оценив в их совокупности, приходит к следующему.
Часть 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
В соответствии с абзацем 3 ч. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Согласно акту выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, составленного помощником прокурора <адрес> Республики Алтай Арепьевым К.А., на территории усадьбы «Семейный дворик», находящегося в <адрес>, расположены 2 домика, в которых по 4 номера по 2 однокомнатных номера в каждом, предназначенных для приемки туристов. Радом имеется строение, предназначенное для приема пищи отдыхающими – «летняя кухня» с газовой плитой, имеется мангал.
Из объяснения Батяловой Н.В. следует, что она с лета 2014 года на земельном участке в <адрес>, занимается предпринимательской деятельностью по сдаче в наем недвижимого имущества для проживания отдыхающих и предоставлении им услуг по организации отдыха. Имеет на территории земельного участка два домика для отдыха туристов, в каждом из которых расположено по 2 двухместных номера. Информация о сдаче в наем размещена на стенде рядом с усадьбой, в котором в том числе указан и номер телефона. Стоимость проживания 400 рублей в сутки за один номер и летняя кухня предоставляется бесплатно. Доходы от осуществления деятельности по предоставлению туристических услуг небольшие. В качестве предпринимателя она не зарегистрирована.
Из изложенного следует, что деятельность Батяловой Н.В. по организации работы туристической базы «Семейный дворик» направлена на систематическое получение прибыли от оказания гостиничных услуг и других услуг, связанных с туризмом.
Таким образом, судья находит в действиях Батяловой Н.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, считает, что ее вина в совершении административного правонарушении доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Из материалов дела следует, что Батялова Н.В. не трудоустроена, ранее не привлекалась к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Смягчающими обстоятельствами судом признаются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, совершение административного правонарушения впервые.
Таким образом, учитывая характер совершенного Батяловой Н.В. административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также обстоятельства смягчающие ответственность судья приходит к выводу о назначении Батяловой Н.В. минимального размера административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Батялову Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить правонарушителю ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Информация о получателе штрафа: УФК по Республике Алтай (Прокуратура Республики Алтай); ИНН: 0411005358; КПП: 041101001; номер счета получателя платежа: 40101810500000010000; наименование банка ГРКЦ НБ Банка России г. Горно-Алтайск; БИК: 048405001; Код ОКТМО: 84643000; КБК: 41511690010016000140, наименование платежа: Прочие поступления от штрафов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья И.В. Иваныш
Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
СвернутьДело 9-22/2023 ~ М-220/2023
В отношении Батяловой Н.В. рассматривалось судебное дело № 9-22/2023 ~ М-220/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Чемальском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Чориной Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батяловой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батяловой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 9-22/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате заявления
11 апреля 2023 года с. Чемал
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев исковое заявление Батяловой НВ к Управлению Росреестра по Республике Алтай об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
23.03.2023 в суд поступило исковое заявление Батяловой НВ к Управлению Росреестра по Республике Алтай об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением от 27.03.2023 заявление оставлено без движения с предоставлением заявителю срока до 10.04.2023 для исправления недостатков заявления.
Согласно отчету об отслеживании отправления, определение от 27.03.2023 вручено адресату 08.04.2023.
До настоящего времени недостатки искового заявления Батяловой НВ к Управлению Росреестра по Республике Алтай об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ не устранены, заявлений о продлении срока, предоставленного для исправления недостатков, в Чемальский районный суд не поступало. Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости возврата искового заявления Батяловой НВ к Управлению Росреестра по Республике Алтай об установлен...
Показать ещё...ии границ земельного участка с кадастровым номером № согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными документами в связи с невыполнением требований судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Батяловой НВ к Управлению Росреестра по Республике Алтай об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ со всеми приложенным документами.
Разъяснить заявителю, что возврат заявления не препятствует повторному обращению с указанным заявлением, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Чемальский районный суд.
Судья Е.Н. Чорина
Свернуть