Коваль Вадим Юрьевич
Дело 1-243/2017
В отношении Коваля В.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-243/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Сысертском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Филимоновой С.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 5 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ковалем В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 04.12.2017
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 04.12.2017
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №40817810604900317040
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сысерть 05 декабря 2017 года
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Рогачевой В.Р., с участием:
прокурора – старшего помощника Сысертского межрайонного прокурора Халлиева Т.С.,
представителя потерпевшего – ФИО6,
обвиняемых Коваль В.Ю. и Мелкозерова М.Д.,
защитника обвиняемого Коваль В.Ю. – адвоката Болдыревой Т.А., представившей удостоверение №40817810604900317040 и ордер №40817810604900317040,
защитника обвиняемого Мелкозерова М.Д.- адвоката Жицкого В.А., представившего удостоверение №40817810604900317040 и ордер №40817810604900317040,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Коваль <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого; копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, по данному делу в порядке ст.91-92 УПК РФ под стражей не содержавшегося, мера пресечения которому избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.«а,б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Мелкозерова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные и...
Показать ещё...зъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, по данному делу в порядке ст.91-92 УПК РФ под стражей не содержавшегося, мера пресечения которому избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.«а,б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Данное уголовное дело поступило в суд с утвержденным прокурором обвинительным заключением.
Коваль В.Ю. и Мелкозерову М.Д. органами предварительного следствия предъявлено обвинение в покушении на кражу, т.е. в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Указанное преступление Коваль В.Ю. и Мелкозеровым М.Д. совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часов в <адрес> Коваль В.Ю. и Мелкозеров М.Д. находились около склада, расположенного по <адрес> строение 8, где Коваль В.Ю. предложил Мелкозерову М.Д. похитить имущество, принадлежащее «Уралпромжелдортранс» общей стоимостью 122437 рублей 22 копейки, и находящееся в указанном складе, на что Мелкозеров М.Д., согласился, тем самым вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Осуществляя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часов Мелкозеров М.Д. и Коваль В.Ю. подошли к складу, расположенному по адресу: <адрес>, строение 8, где из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает Коваль В.Ю. заранее подготовленной монтировкой повредил замок, запирающий двери указанного склада, после чего через дверь Коваль В.Ю. незаконно проник в вышеуказанный склад, следом за ним через дверь на склад незаконно проник Мелкозеров М.Д. Находясь в помещении склада, расположенного по адресу: <адрес>, строение 8, Коваль В.Ю. и Мелкозеров М.Д., тайно похитили трубы э/с латунные в количестве 0,135 тонн, стоимостью 15 925 рублей 25 копеек за 1 тонну, а всего на общую сумму 2 149 рублей 90 копеек, кабель ВВГ в количестве 134 метра погонных, стоимостью 26 рублей за 1 метр погонный, а всего на общую сумму 3 484 рубля, провод медный в количестве 2700 метров погонных, стоимостью 4 рубля 20 копеек за 1 метр погонный, а всего на общую сумму 11 340 рублей, пылесос в количестве 2 штук, стоимостью 407 рублей 50 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 815 рублей, двигатели из ремонта в количестве 2 штук, стоимостью 2 400 за 1 штуку, а всего на общую сумму 4 800 рублей, отводы большие в количестве 2 штук, стоимостью 157 рублей 50 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 315 рублей, отводы маленькие в количестве 7 штук, стоимостью 44 рубля 28 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 309 рублей 96 копеек, звонок металлический в количестве 4 штук, стоимостью 1 400 за 1 штуку, а всего на общую сумму 5 600 рублей, коленвал в количестве 2 штук, стоимостью 1 073 рубля за 1 штуку, а всего на сумму 2 146 рублей, задвижка 1 штука стоимостью 1 205 рублей, а также металлолом весом 0,904 тонны, стоимостью 7 000 рублей за 1 тонну, на общую сумму 6 328 рублей. Таким образом, Коваль В.Ю. и Мелкозеров М.Д. похитили имущество, принадлежащее ОАО «Уралпромжелдортранс» на общую сумму 38 492 рубля 86 копеек, после чего с указанным имуществом Коваль В.Ю. и Мелкозеров М.Д. скрылись с места преступления, однако, не реализовав свой преступный умысел до конца, договорившись похитить ранее задуманное имущество, принадлежащего ОАО «Уралпромжелдортранс» ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая осуществление преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часов Мелкозеров М.Д. и Коваль В.Ю. находясь в г. Сысерть, Свердловской области, подошли к складу, расположенному по <данные изъяты>, где действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, через ранее взломанные и не запертые двери, Коваль В.Ю. и Мелкозеров М.Д., незаконно проникли на склад, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитили следующее имущество: аккумуляторные батареи б/у (32 ТН 450 ТМ) в количестве 12 штук, стоимостью 61 рубль 43 копейки за 1 кг., общим весом 840 кг., на общую сумму 51 601 рубль 20 копеек, аккумуляторную батарею 6СТ-190, весом 49,1 кг., стоимостью 57 рублей за 1 кг., а всего на сумму 2 798 рублей 70 копеек, аккумуляторные батареи 6СТ-90 в количестве 10 шт., стоимостью 57 рублей за 1 кг., общим весом 231 кг., а всего на сумму 13 167 рублей, аккумуляторные батареи 6СТ-60 в количестве 11 шт., стоимостью 57 рублей за 1 кг., общим весом 145,2 кг., а всего на сумму 8 276 рублей 40 копеек. Таким образом, Коваль В.Ю. и Мелкозеров М.Д. похитили имущество ОАО «Уралпромжелдортранс» на общую сумму 75 843 рубля 30 копеек, после чего с указанным имуществом Коваль В.Ю. и Мелкозеров М.Д. скрылись с места преступления, однако не реализовав свой преступный умысел до конца, договорившись похитить ранее задуманное имущество, принадлежащего ОАО «Уралпромжелдортранс» ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая осуществление преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часов Мелкозеров М.Д. и Коваль В.Ю. находясь в г. Сысерть Свердловской области, около склада, расположенного на <адрес> действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает совместными усилиями разобрали кирпичную кладку стены с наружной стороны указанного склада, после чего через образовавшийся проем в стене Коваль В.Ю. незаконно проник в вышеуказанный склад, следом за ним через данный проем на склад проник Мелкозеров М.Д. Находясь в помещении склада, расположенного по адресу: <адрес>, Коваль В.Ю. и Мелкозеров М.Д., действуя совместно и согласованно между собой, тайно похитили кабель медный 37*2,5 в количестве 260 метров погонных, стоимостью 26 рублей за 1 метр погонный, на общую сумму 6 760 рублей, после чего с указанным кабелем Коваль В.Ю. и Мелкозеров М.Д. скрылись с места преступления, однако, не реализовав свой преступный умысел до конца, договорившись похитить ранее задуманное имущество, принадлежащее ОАО «Уралпромжелдортранс» ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая осуществление преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около 21:20 часов Мелкозеров М.Д. и Коваль В.Ю. находясь в г. Сысерть Свердловской области, около склада, расположенного на <адрес>, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, через ранее разобранную часть кирпичной стены, незаконно проникли на склад, расположенный по адресу: <адрес> откуда тайно пытались похитить кабель АВВГ 3*120 в количестве 309 метров погонных, стоимостью 26 рублей за 1 метр погонный, на общую сумму 1341 рубль 06 копеек, принадлежащий ОАО «Уралпромжелдортранс», однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками МО МВД России «Сысертский». При доведении своих преступных действий до конца, Мелкозеров М.Д. совместно с Ковалв В.Ю. могли причинить ущерб ОАО «Уралпромжелдортранс» на общую сумму 122437 рублей 22 копейки.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса РФ обвиняемыми Коваль В.Ю. и Мелкозеровым М.Д. было заявлено ходатайство, поддержанное их защитниками о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Судом назначено предварительное слушание по делу для решения вопроса о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением.
В судебном заседании обвиняемые Коваль В.Ю. и Мелкозеров М.Д. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением – поддержали, пояснили, что причиненный преступлением ущерб организации ими был возмещен, а именно Коваль В.Ю. в счет возмещения ущерба передал директору ОАО «Уралпромжелдортранс» ФИО6 денежную сумму в размере 61 097 рублей, а Мелкозеров М.Д. в размере 40 000 рублей, что подтверждается расписками. Также Мелкозеров М.Д. пояснил, что 20 000 рублей у него были изъяты в ходе обыска и также преданы представителю ОАО «Уралпромжелдортранс» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. Кроме того, Коваль В.Ю. и Мелкозеров М.Д. пояснили, что принесли представителю потерпевшему ФИО6 свои извинения, которые им были приняты.
Представитель ОАО «Уралпромжелдортранс» - ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленное обвиняемыми ходатайство о прекращении уголовного дела, просил уголовное преследование в отношении Коваль В.Ю, и Мелкозерова М.Д. прекратить, поскольку ущерб причиненный преступлением обвиняемыми возмещен полностью, претензий к ним он не имеет, примирение между ними состоялось.
Защитники Жицкий В.А. и Болдырева Т.А. в судебном заседании пояснили, что потерпевшему вред возмещен, преступление, в котором обвиняются Коваль В.Ю. и Мелкозеров М.Д. относится к категории преступлений средней тяжести, также обвиняемые Мелкозеров М.Д. и Коваль В.Ю. ранее не судимы. Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст. 76 Уголовного кодекса РФ в отношении их подзащитных, не имеется.
Участвующий в деле прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного преследования обвиняемых Коваль В.Ю. и Мелкозерова М.Д.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, полагает необходимым заявленное обвиняемыми Коваль В.Ю. и Мелкозеровым М.Д. ходатайство удовлетворить и уголовное преследование указанных лиц - прекратить.
Согласно ст. 236 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела.
В силу ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ, при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может прекратить уголовное дело по ходатайству сторон.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Коваль В.Ю. и Мелкозеров М.Д. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ. Данное преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.
По смыслу закона освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судом учитываются конкретные обстоятельства дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Из материалов дела усматривается и установлено в судебном заседании, что Коваль В.Ю. и Мелкозеров М.Д. не судимы, совершили преступление, отнесенное к категории средней тяжести, положительно характеризуются по месту жительства и месту работы, загладили потерпевшей организации ОАО «Уралпромжелдортранс» причиненный ими вред в полном объеме, а именно суду предоставлены сведения о том, что потерпевший получил от Коваль В.Ю. и Мелкозерова М.Д. денежные средства в общей сумме 121097 рублей. Сведения о получении от обвиняемых указанной денежной суммы в счет возмещения ущерба, представитель потерпевшего ФИО6 подтвердил в судебном заседании, а также пояснил, что претензий к обвиняемым не имеет, примирение между ними состоялось. Таким образом, свободно выразив свое волеизъявление на прекращение уголовного преследования в отношении Коваль В.Ю. и Мелкозерова М.Д.
Таким образом, все требования закона, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного преследования в отношении Коваль В.Ю. и Мелкозерова М.Д. в связи с примирением с потерпевшим, соблюдены.
Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым определить в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвокатов, участвовавших в качестве защитников Коваль В.Ю. и Мелкозерова М.Д. по уголовному делу по назначению органа предварительного следствия, подлежат взысканию с обвиняемых, поскольку оснований для освобождения их от взыскания процессуальных издержек не имеется.
Обвиняемым Коваль В.Ю. и Мелкозерова М.Д. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения на период вступления постановления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса РФ, ст. ст. 25, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Коваль <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, а также Мелкозерова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
Избранную ранее в отношении Коваль В.Ю. и Мелкозерова М.Д. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Процессуальные издержки в виде расходов по вознаграждению адвоката ФИО7, участвовавшего в качестве защитника обвиняемого Мелкозерова М.Д. подлежат взысканию с обвиняемого Мелкозерова М.Д.
Взыскать с Мелкозерова Марка Дмитриевича в доход федерального бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 3 795 (три тысячи семьсот девяносто пять) рубля 00 копеек в счет оплаты вознаграждения адвоката ФИО7
Процессуальные издержки в виде расходов по вознаграждению адвокатов ФИО9, участвовавшего в качестве защитника подсудимого Коваль В.Ю., подлежат взысканию с обвиняемого Коваль В.Ю.
Взыскать с Коваль Вадима Юрьевича в доход федерального бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 3 795 (три тысячи семьсот девяносто пять) рубля 00 копеек в счет оплаты вознаграждения адвоката ФИО9
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- автомобиль ВАЗ 21053, государственный номер <данные изъяты>, одну пару кроссовок темно-зеленого цвета, хранящиеся у обвиняемого Коваль В.Ю., оставить по принадлежности у Коваль В.Ю. (т.1 л.д. 190,191,226-227,228);
- сумку черного цвета с инструментами, топор с красной деревянной рукояткой, пылесос красного цвета и денежные средства в сумме 20 000 рублей, кабель АВВГ 3*120 в количестве 309 метров погонных, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО11, оставить по принадлежности у ОАО «Уралпромжелдортранс» (т.1. л.д.197,198,205, 206);
- пару кроссовок черного цвета, хранящихся у обвиняемого Мелкозерова М.Д., оставить по принадлежности у указанного лица (т.1. л.д. 226-227, 229)
Копию настоящего постановления направить Сысертскому межрайонному прокурору и защитникам, а также вручить обвиняемым и представителю потерпевшего.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Филимонова
Свернуть