logo

Коваль Зоя Алексеевна

Дело 2-45/2016 (2-3271/2015;) ~ М-3290/2015

В отношении Коваля З.А. рассматривалось судебное дело № 2-45/2016 (2-3271/2015;) ~ М-3290/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Кротовой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коваля З.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ковалем З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-45/2016 (2-3271/2015;) ~ М-3290/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Евпаторийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кротова Людмила Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
28.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ГУП РК "Крымгазсети", ЕУЭГХ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коваль Зоя Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа истца от иска и прекращении

производства по делу

28 января 2016 года <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кротовой Л.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгаз» в лице Евпаторийского управления по эксплуатации газового хозяйства ГУП РК «Крымгазсети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымгаз» в лице Евпаторийского управления по эксплуатации газового хозяйства ГУП РК «Крымгазсети» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, мотивируя свои требования тем, что ответчик – ФИО1, является потребителем, и владельцем квартиры, распложенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год у ФИО1 образовалась задолженность за потребленный природный газ в сумме 573,61 рублей. В связи с чем, Государственное Унитарное предприятие Республики Крым «Крымгазсети» в лице Евпаторийского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» просит взыскать с ответчика ФИО1 указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявила ходатайство, согласно которого отказывается от предъявленных исковых требований, ввиду полного погашения долга, просит суд прекратить производство по ...

Показать ещё

...данному делу и взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, причины неявки суду не сообщила с заявлениями и ходатайствами к суду не обращалась. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Госпошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату, путем взыскания с ответчицы.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 101, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгаз» в лице Евпаторийского управления по эксплуатации газового хозяйства ГУП РК «Крымгазсети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

Производство по делу по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгаз» в лице Евпаторийского управления по эксплуатации газового хозяйства ГУП РК «Крымгазсети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ - прекратить.

Взыскать с ФИО1 Зои ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгаз» в лице Евпаторийского управления по эксплуатации газового хозяйства ГУП РК «Крымгазсети» понесенные судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 400 руб.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Крым путем подачи частной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья Л.В. Кротова

Свернуть
Прочие