logo

Дубовник Анна Моисеевна

Дело 2-118/2021 (2-3307/2020;) ~ М-1612/2020

В отношении Дубовника А.М. рассматривалось судебное дело № 2-118/2021 (2-3307/2020;) ~ М-1612/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Нистратовой Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубовника А.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубовником А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-118/2021 (2-3307/2020;) ~ М-1612/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Солнечногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нистратова Татьяна Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Сляднев Анатолий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.о.Солнечногорск МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дубовник Анна Моисеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-118/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2021г. г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нистратовой Т.М.,

при секретаре Мирзакаримове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сляднева Анатолия Михайловича к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании недействительными сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Сляднев А.М., уточнив заявленные требования, обратился с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании недействительными сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Владычино, участок № 137а, и внесении изменений в ЕГРН в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Владычино, ул. Северная, участок № 145, по варианту №2 заключения эксперта ООО «ЦПП Аспект».

В обосновании заявленных требований указано на то, что истец на основании договора купли-продажи от 7 ноября 2019г. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, фактическая площадь которого составляет 11498 кв. м. В ходе проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ принадлежащего истцу земельного участка выявлено несоответствие содержащегося в ЕГРН описания местоположения границ данного земельного участка их фактическому положению на местности, кадастровые границы данного земельного участка смещены относительно фактических границ такого земельного у...

Показать ещё

...частка более чем на 8 м. Кроме того, установлено пересечение фактических границ земельного участка истца с кадастровым номером № и кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером №, сведения о регистрации прав на который в ЕГРН отсутствуют, данный земельный участок имеет статус «актуальный, ранее учтенный».

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель администрация городского округа Солнечногорск Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены.

Дубовик А.М., привлеченная к участию в деле, в качестве третьего лица, в судебное заседания не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Проверив материалы дела, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 13 июля 2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость (ч. 8 и ч. 9 ст. 22 вышеназванного Федерального Закона от 13 июля 2015г. № 218-ФЗ).

В соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального Закона от 13 июля 2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Из материалов дела следует, что Сляднев А.М. на основании договора купли-продажи от 7 ноября 2019г. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 11088 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Владычино, ул. Северная, участок №145. В ЕГРН содержатся сведения, в том числе, о местоположении границ данного земельного участка.

В ходе кадастровых работ по уточнению местоположения границ принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером № выявлено несоответствие фактического положения вышеуказанного земельного участка и кадастровых границ данного земельного участка. Так же выявлено несоответствие фактического положения границ земельного участка с кадастровым номером № и кадастровых границ такого земельного участка. При этом имеется пересечение кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № и фактических границ земельного участка истца с кадастровым номером №.

В соответствии с п.1 ст. 209, ст. 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно заключению эксперта ООО «Центр правовой поддержки Аспект» Кузнецова Д.В., проводившего судебную землеустроительную экспертизу, фактическая площадь участка № 145 по ул. Северная в дер. Владычино Солнечногорского района составляет 12051 кв.м, при этом фактические границы данного земельного участка не соответствуют кадастровым границам, сведения о которых содержатся в ЕГРН, а также имеется смещение границ на 7,9 м в западную сторону.

На основании проведенного исследования экспертом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № входит в число земельных участков, из которых образован земельный участок с кадастровым номером №

Экспертом представлено два варианта устранения имеющегося несоответствия содержащегося в ЕГРН описания местоположения границ спорных земельных участков и их фактического положения на местности и установления границ земельного участка истца: вариант 1, требующий дополнительных замеров смежных земельных участков, вариант 2, учитывающий имеющиеся в ЕГРН сведения о местоположении границ смежных земельных участков с кадастровым номером 50:09:0060702:11176 и 50:09:0060702:1558.

Согласно кадастровому плану земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на 27 февраля 2003г. (регистрационное дело в отношении данного земельного участка), в число предыдущих номеров земельного участка с кадастровым номером № входит 50-09-0060702-105.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и установлении границ принадлежащего истцу земельного участка по варианту № 2 заключения эксперта ООО «Центр правовой поддержки Аспект» Кузнецова Д.В. от 1 июля 2021г., площадью 11842 кв. м, при котором учтены фактически сложившееся землепользование и имеющиеся в ЕГРН сведения о границах смежных земельных участков, что исключает нарушение прав третьих лиц.

При этом, установив, что земельный участок истца с кадастровым номером № образован путем объединения, в том числе, и земельного участка с кадастровым номером №, суд полагает необходимым внесение в ЕГРН сведений о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с правилами, установленными ст. 41 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», как исходного по отношению к земельному участку с кадастровым номером №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Сляднева Анатолия Михайловича удовлетворить.

Внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в части местоположения границ и установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 11842 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, дер. Владычино, ул. Северная, участок № 145, по варианту 2 (приложение 3, 5) заключения эксперта ООО «ЦПП Аспект» Кузнецова Д.В.:

Снять с государственного кадастрового учета, как исходный по отношению к земельному участку с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Владычино, участок № 137а.

Решение суда является основанием для внесения вышеуказанных изменений в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и № в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 31 августа 2021г.

Судья Т.М. Нистратова

Свернуть
Прочие