Коваленко Артур Иванович

Дело № 12-221/2021

Р Е Ш Е Н И Е

29 ноября 2021 года Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Коваленко Артура Ивановича на постановление инспектора ГИБДД ОМВД России по Белореченскому району Клюса Р.А. от 03.08.2021 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коваленко А.И. просит суд отменить постановление инспектора ГИБДД ОМВД России по Белореченскому району Клюса Р.А. от 03.08.2021 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Коваленко А.И. и его защитник Ступников В.В. на доводах жалобы настаивали, в обоснование чего пояснили, что 03.06.2021 года в г.Белореченске на улице Ленина автомобиль Ситроен под управлением Е.М. начал движение с обочины, при этом автомобиль начал совершать маневр разворота без указания на поворот, то есть без включения левого указателя поворота. Тогда как Коваленко А.И., управляя мотоциклом Сузуки, имел преимущество в движении, поскольку двигался на мотоцикле прямо, с соблюдением Правил дорожного движения. Таким образом, доказательств, подтверждающих, что Коваленко А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, не имеется, вследствие чего постановление о привлечении Коваленко А.И. к административной ответстве...

...нности подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении следует прекратить.

Е.М., являясь иным участником ДТП, просила обжалуемое постановление оставить без изменения, пояснила, что 03.06.2021 года она при вышеуказанных обстоятельствах в г.Белореченске на улице Ленина совершала маневр разворота на своем автомобиле Ситроен и уже завершала маневр, когда мотоцикл под управлением Коваленко А.И., двигавшийся прямо, на большой скорости, совершил столкновение с ее автомобилем. При этом совершая маневр разворота, она включила указатель поворота, что подтверждают свидетели, опрошенные непосредственно после ДТП.

Должностное лицо - инспектор ГИБДД ОМВД России по Белореченскому району Клюс Р.А. возражал против доводов жалобы, пояснил, что в ходе административного расследования была установлена обоюдная вина водителей транспортных средств Коваленко А.И. и Е.М. в совершении дорожно-транспортного происшествия. Коваленко А.И. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку нарушил п.9.10 ПДД, в связи с тем, что им не была соблюдена безопасная дистанция до движущегося впереди транспортного средства, вследствие чего произошло ДТП. Данные обстоятельства были подтверждены показаниями очевидцев ДТП, а также заключением автотехнической экспертизы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Постановлением инспектора ГИБДД ОМВД России по Белореченскому району Клюс Р.А. от 03.08.2021 года Коваленко А.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Согласно ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Являясь участником дорожного движения, Коваленко А.И. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Из материалов дела следует, 03.06.2021 года в 16 часов 50 минут на <адрес>, Коваленко А.И., управляя мото Сузуки 6SF750, г/н №, в нарушение п.п.9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди авто Ситроен-с, г/н №, под управлением Е.М., в результате чего допустил с ним столкновение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и виновность Коваленко А.И. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №23 ЖА 277598 от 03.08.2021 года с указанием обстоятельств совершенного правонарушения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.06.2021 года с фототаблицей, составленного с участием понятых У.А. и С.А., с указанием расположения транспортных средств относительно проезжей части и дорожной разметки как до, так и после столкновения, при этом Коваленко А.И. с протоколом согласился, о чем имеется его подпись;

- схемой места ДТП от 03.06.2021 года, в которой отражено расположение транспортных средств относительно проезжей части и дорожной разметки как до, так и после столкновения.

При этом доводы заявителя Коваленко А.И. о том, что при совершении разворота Е.М. не включила указатели поворота опровергаются письменными объяснениями свидетеля В.В., из которых следует, что последний во время произошедшего ДТП переходил ул.Гоголя в г.Белореченске по пешеходному переходу, был непосредственным очевидцем столкновения транспортных средств, подойдя к месту ДТП он увидел, что на автомобиле Ситроен, которым управляла женщина, был включен ближний свет фар, а также работал левый указатель поворота.

То обстоятельство, что Коваленко при обстоятельствах произошедшего ДТП был нарушен п.9.10 ПДД подтверждается заключением проведенной автотехнической экспертизы.

При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, дана правильная юридическая оценка действиям Коваленко А.И. и сделан обоснованный вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, а также о виновности Коваленко А.И. в его совершении.

Таким образом, исследовав все собранные по административному материалу доказательства, суд считает достоверными обстоятельства совершения Коваленко А.И. правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, а также других материалах административного дела.

При определении вида и размера наказания должностным лицом учтены характер совершенного Коваленко А.И. административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств дела должностное лицо, оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, принял законное и обоснованное постановление, а назначенное должностным лицом наказание, соответствует характеру совершенного правонарушения, личности правонарушителя и справедливо по своему виду и размеру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ГИБДД ОМВД России по Белореченскому району Клюса Р.А. от 03.08.2021 года о привлечении Коваленко Артура Ивановича к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Коваленко Артура Ивановича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н.А. Волковая