Гудошник Анатолий Васильевич
Дело 2-248/2011 ~ М-195/2011
В отношении Гудошника А.В. рассматривалось судебное дело № 2-248/2011 ~ М-195/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кормиловском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Прыгуновой Г.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гудошника А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гудошником А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-248/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
р.п. Кормиловка 29 апреля 2011 года
Кормиловский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.
с участием прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Позыгун Е.С.
представителя ответчика – Гусева В.А.
при секретаре Хромовой Н.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского административного округа г. Омска в интересах Гудошник АВ к Обществу с ограниченной ответственностью «Опытно-механический завод Центра «Транспорт» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей, суд
у с т а н о в и л:
Прокурор Октябрьского административного округа г. Омска обратился в Кормиловский районный суд Омской области с исковым заявлением в интересах Гудошник АВ к Обществу с ограниченной ответственностью «Опытно-механический завод Центра «Транспорт», о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании прокурор Октябрьского административного округа г. Омска Позыгун Е.С. заявила об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что спор с Обществом с ограниченной ответственностью «Опытно-механический завод Центра «Транспорт» разрешен до судебного заседания, поскольку ответчик в добровольном порядке выполнил заявленные прокурором требования, выплатил задолженность по заработной плате в полном объеме.
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Опытно-механический завод Центра «Транспорт» (по доверенности) Гусев В.А. против прекращения производ...
Показать ещё...ства по иску не возражал, суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ года перед данным работником была погашена задолженность по заработной плате.
Истец Гудошник А.В. в суд в назначенное время не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не представил.
На основании ч.ч. 3,4 и 5 ст. 167, а также ст. 2 и ч.1 ст.154 ГПК РФ, для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Гудошник А.В.
Факт добровольного исполнения ответчиком заявленных исковых требований подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, копией спискового зачисления от ДД.ММ.ГГГГ г. и справкой о начисленной и выплаченной заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым Общество с ограниченной ответственностью «Опытно-механический завод Центра «Транспорт» перечислило Гудошник АВ задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах суд принимает от прокурора Октябрьского административного округа г. Омска отказ от искового заявления и заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от прокурора Октябрьского административного округа г. Омска отказ от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Октябрьского административного округа г. Омска в интересах Гудошник АВ к Обществу с ограниченной ответственностью «Опытно-механический завод Центра «Транспорт» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей.
Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Омский областной суд.
Судья Прыгунова Г.Н.
Свернуть