Коваленко Тимур Павлович
Дело 1-573/2014
В отношении Коваленко Т.П. рассматривалось судебное дело № 1-573/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Омаровым О.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 7 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коваленко Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 06.08.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №1-573/14
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Махачкала ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского районного суда г. Махачкалы Омаров О.М. с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Махачкалы Рагимова Р. Т. защитника Джапарова А.Д. представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Омаровой Д.Э, подсудимого Коваленко Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Коваленко Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, <адрес>, образование <данные изъяты>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Коваленко Т.П. имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта через интернет сайт у незнакомого пользователя путем оплаты <данные изъяты> рублей через платежный терминал Qiwi - кошелек, получив CMC -сообщение на свой мобильный телефон о месте закладки наркотического средства, приехав по адресу: <адрес>, пр. <адрес> <адрес>, первый подъезд, №-й этаж, забрал его и хранил его до ДД.ММ.ГГГГ по месту своего проживания по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Т.П. выходя из дома и забрав наркотическое средство - <данные изъяты>., которая является производным наркотического средства <данные изъяты> приехал на <адрес> к дому №, где был, подвергнут личному досмотру сотрудниками отдела по г. Махачкала УФСКН РФ по РД в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».
В ходе проведенного личного досмотра Коваленко Т.П. в период времени с <данные изъяты>. <данные изъяты> мин. в правом кармане шорт обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - <данные изъяты> гр., которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров нарк...
Показать ещё...отических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер, которое он незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.
Таким образом, Коваленко Т.П. обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ
Подсудимый Коваленко Т.П. при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Коваленко Т.П. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подтвердил и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием его с предъявленным обвинением. Он также объяснил суду, что ему обвинение понятно, с обвинением согласен и ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Прокурор с рассмотрением дела в особом порядке согласился.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым подсудимый согласен, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд приходит к выводу о необходимости вынесения обвинительного приговора.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
При определении размера наказания суд также учитывает, что Коваленко Т.П. вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, характеризуется положительно.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, назначив ему предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья
ПРИГОВОРИЛ:
Коваленко Т.П., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере – <данные изъяты>.
Меру пресечения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Коваленко Т.П. отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РД – <данные изъяты> смывы с пальцев рук и срез одежды Коваленко Т.П. – передать в ЭКО УФСКН РФ по РД.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий Омаров О.М.
Отпечатано в совещательной комнате
Свернуть