Ковалева Любовь Илларионовна

№ 2–3018/2019

г. Гатчина 11 июля 2019

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Юрченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ковалевой Любови Илларионовне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 605940, 23 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9259, 40 руб.,

установил:

в обоснование иска указав, что *** Ковалева Л.И. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просила предоставить кредит и заключить с ней договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия – «Условия по обслуживанию кредитов» и Индивидуальные условия. Согласно Условиям ответчик просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет. Рассмотрев указанное заявление, Банк направил ответчику Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора. Ответчик акцептовал оферту истца путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий. Во исполнение принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита, Банк открыл ответчику счет №, зачислил на счет сумму предоставленного кредита в размере 488673, 89 руб. на срок *** дней под *** % годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей, в связи с чем, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 589257, 83 руб., направив в адрес ответчика *** заключительное требование. Сумма задолженности ответчиком не погашена. По состоянию на дату подачи иска общая сумма задолженности составила 605940, 23 ...

...руб., из них: 458669, 11 руб. – сумма основного долга, 62656, 15 руб. – сумма непогашенных процентов, 67932, 57 руб. – неустойка за пропуск платежей, рассчитанная по дату выставления заключительного требования, 16682, 40 руб. – неустойка, рассчитанная после даты срока заключительного требования. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в указанной сумме, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – Ковалева Л.И. надлежащим образом уведомлялась о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, письменных возражений по заявленным требованиям не представила, ей доставлено СМС- извещение. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, в связи с неявкой адресата за их получением, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что на основании заявления и анкеты-заявления *** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым АО «Банк «Русский Стандарт» предоставило ответчику кредит в сумме 488673, 89 руб. на срок *** дней под *** % годовых.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ковалевой Л.И. заявления на получение потребительского кредита и ознакомления ее с «Условиями по обслуживанию кредитов» и Индивидуальными условиями. Согласно Условиям ответчик просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита, Банк открыл ответчику счет №, зачислил на счет сумму предоставленного кредита в размере 488673, 89 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно условиям договора, сумма кредита подлежала возврату путем ежемесячных платежей согласно графику.

В нарушение условий кредитного договора Ковалева Л.И. не исполнила обязанность по оплате ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Представленным реестром отправки заказных писем подтверждается, что в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы кредита, на которое ответчик не ответила.

Согласно расчета задолженности по состоянию на *** общая сумма задолженности Ковалевой Л.И. составила 605940, 23 руб., из них: 458669, 11 руб. – сумма непогашенного кредита (основного долга); 62656, 15 руб. – сумма непогашенных процентов; 67932, 57 руб. – сумма неустойки за пропуск платежей; 16682, 40 руб. - неустойка, начисленная банком за *** дня в соответствии с п.*** Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Выпиской по ссудному счету подтверждается, что ответчик не исполняет свои обязанности по своевременному погашению кредита.

Расчет суммы основного долга произведен истцом с учетом последнего внесения денежных средств в счет погашения кредита, проверен судом путем выполнения простых арифметических действий, и признан достоверным. Ответчиком расчет банка не оспорен.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Установлено, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании всей суммы задолженности, включая начисленные проценты за пользование кредитными средствами и неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 9 259 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Ковалевой Любови Илларионовны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от *** 605 940 руб. 23 коп., госпошлину 9 259 руб. 40 коп., а всего 615 199 руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Лобанев

Решение составлено ***