Ковалевская Анастасия Иосифовна
Дело 5-125/2018
В отношении Ковалевской А.И. рассматривалось судебное дело № 5-125/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кингисеппском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Захаровым В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ковалевской А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-125/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Кингисепп 08 февраля 2018 года
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Захаров В.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
Ковалевской Анастасии Иосифовны, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Кингисеппский городской суд из ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Ковалевской А.И.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что оно не относится к компетенции судьи районного суда, по следующим основаниям.
Так, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том числе, когда по делу проводилось административное расследование.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление; проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
То есть, вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не свидетельствует о том...
Показать ещё..., что данное дело подлежит рассмотрению в районном суде.
Так, из материалов дела следует, что до составления протокола об административном правонарушении экспертиза не проводилась и никакие иные процессуальные действия, требующие существенных временных затрат, не осуществлялись.
Таким образом, суд приходит к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось и необходимости его передачи по подсудности мировому судье судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Ковалевской Анастасии Иосифовны, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области.
Судья
СвернутьДело 5-126/2018
В отношении Ковалевской А.И. рассматривалось судебное дело № 5-126/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кингисеппском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Захаровым В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ковалевской А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-126/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Кингисепп 08 февраля 2018 года
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Захаров В.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
Ковалевской Анастасии Иосифовны, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Кингисеппский городской суд из ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Ковалевской А.И.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что оно не относится к компетенции судьи районного суда, по следующим основаниям.
Так, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том числе, когда по делу проводилось административное расследование.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление; проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
То есть, вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не свидетельствует о том...
Показать ещё..., что данное дело подлежит рассмотрению в районном суде.
Так, из материалов дела следует, что до составления протокола об административном правонарушении экспертиза не проводилась и никакие иные процессуальные действия, требующие существенных временных затрат, не осуществлялись.
Таким образом, суд приходит к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось и необходимости его передачи по подсудности мировому судье судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Ковалевской Анастасии Иосифовны, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области.
Судья
СвернутьДело 5-128/2018
В отношении Ковалевской А.И. рассматривалось судебное дело № 5-128/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кингисеппском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Захаровым В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ковалевской А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-128/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Кингисепп 08 февраля 2018 года
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Захаров В.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
Ковалевской Анастасии Иосифовны, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Кингисеппский городской суд из ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Ковалевской А.И.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что оно не относится к компетенции судьи районного суда, по следующим основаниям.
Так, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том числе, когда по делу проводилось административное расследование.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление; проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
То есть, вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не свидетельствует о том...
Показать ещё..., что данное дело подлежит рассмотрению в районном суде.
Так, из материалов дела следует, что до составления протокола об административном правонарушении экспертиза не проводилась и никакие иные процессуальные действия, требующие существенных временных затрат, не осуществлялись.
Таким образом, суд приходит к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось и необходимости его передачи по подсудности мировому судье судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Ковалевской Анастасии Иосифовны, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области.
Судья
СвернутьДело 5-127/2018
В отношении Ковалевской А.И. рассматривалось судебное дело № 5-127/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кингисеппском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Захаровым В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ковалевской А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-127/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Кингисепп 08 февраля 2018 года
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Захаров В.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
Ковалевской Анастасии Иосифовны, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Кингисеппский городской суд из ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Ковалевской А.И.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что оно не относится к компетенции судьи районного суда, по следующим основаниям.
Так, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том числе, когда по делу проводилось административное расследование.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление; проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
То есть, вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не свидетельствует о том...
Показать ещё..., что данное дело подлежит рассмотрению в районном суде.
Так, из материалов дела следует, что до составления протокола об административном правонарушении экспертиза не проводилась и никакие иные процессуальные действия, требующие существенных временных затрат, не осуществлялись.
Таким образом, суд приходит к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось и необходимости его передачи по подсудности мировому судье судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Ковалевской Анастасии Иосифовны, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области.
Судья
Свернуть