Ковалькова Оксана Викторовна

УИД 38RS0027-01-2022-000713-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года рп. Чунский, Иркутская область

Чунский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Карпуковой Н.А., при секретаре Полосковой Р.И., в отсутствии сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-574/2022 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Ковальковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества Туркиной В.Б.,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненного требования к наследникам наследственного имущества Туркиной В.Б. в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - Банк, Кредитор) и Туркиной В.Б. (далее - Заёмщик) было заключено Соглашение № (далее - Соглашение, Кредитный договор).

По условиям Соглашения, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых (п. 4 Соглашения). Срок возврата Кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения).

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению Заемщику был открыт счет. Согласно п.3.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее - Правила), являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного соглашения, выдача...

... кредита производится путем единовременного зачисления Кредита на Счет.

В соответствии с п. 4.1.1. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на счетах для учета срочной для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (далее График), являющимся Приложением 1 к Соглашению.

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п. 6.1. Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) в размере, указанном в п. 12 Соглашений.

На основании п. 4.7. Правил, Банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов.

Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносились.

По имеющимся данным Туркина В.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ Круг наследников, принявших наследство Банку не известен, в связи с чем Банк предъявляет требования к наследственному имуществу.

В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредщных обязанностей, по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

- сумма основного долга - <данные изъяты> руб.

- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - <данные изъяты> руб.;

- проценты в сумме - <данные изъяты> руб.

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - <данные изъяты> руб.

В адрес Заёмщика направлено письмо о возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование Кредитора до настоящего момента не исполнено, задолженность по соглашению не погашена.

Истец просит:

взыскать из стоимости наследственного имущества Туркиной В.Б., в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму долга по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 16 764,17 руб.

взыскать из стоимости наследственного имущества Туркиной В.Б., в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину за взыскание задолженности в размере 670,57 руб.

Определением Чунского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены: в качестве ответчика Ковалькова О.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Туркина Е.В..

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Ковалькова О.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, путем направления судебного извещения по месту жительства. Почтовый конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо Туркина Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, путем направления судебного извещения по месту жительства. Почтовый конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно пункту 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума N 25) юридически значимое сообщение считается доставленными в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, изложенных в пункте 63 постановления Пленума N 25, следует, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Судом надлежащим образом исполнена обязанность по направлению судебного извещения в адрес ответчицы, третьего лица. Неисполнение предусмотренной законом обязанности в части получения по адресу регистрации почтовой корреспонденции является риском самого гражданина, соответственно, все неблагоприятные последствия в результате неполучения корреспонденции несет сам гражданин.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ) и в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Если наследники приняли имущество, кредиторы наследодателя вправе предъявить им свои требования. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Пленум Верховного суда РФ в п.п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности, по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Туркиной В.Б. было заключено Соглашение №.

По условиям Соглашения, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых (п. 4 Соглашения). Срок возврата Кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения).

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному догу и (или) процентам составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку Кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.12 Соглашения).

Соглашение №, график погашения Кредита (основного долга) и уплаты процентов, правила кредитования, подписаны лично Туркиной В.Б.

Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета.

Судом установлено, что Туркина В.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-СТ №.

На момент смерти Туркиной В.Б. обязательства перед АО «Россельхозбанк» в полном объеме исполнены не были. Как следует из расчета задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту и процентам имело место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

- сумма основного долга - <данные изъяты> руб.

- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - <данные изъяты> руб.;

- проценты в сумме - <данные изъяты> руб.

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности судом проверен. Расчет соответствует условиям Соглашения, составлен математически верно. Иного расчета, либо доказательств исполнения кредитных обязательств со стороны ответчика не поступало.

Судом установлено, что к имуществу умершей Туркиной В.Б. заведено наследственное дело №, наследником, принявшей наследство умершей, является Ковалькова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дочь умершей - Туркина ЕБ. от наследства отказалась.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Ковалькова О.В. приняла наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии с выписками из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость наследуемой квартиры составляет <данные изъяты> рублей, кадастровая стоимость наследуемого земельного участка составляет <данные изъяты> рублей.

Как указано, в п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с ч. 1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего к наследникам Туркиной В.Б. наследственного имущества, должна определяться, исходя из сведений, содержащихся в материалах наследственного дела, поскольку доказательств обратного в соответствии с положениями ст.ст. 56-57 ГПК РФ ни истцом, ни стороной ответчика не представлено.

Стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества в данном случае является достаточной для удовлетворения требований кредитора.

Соответственно, согласно п.1 ст.1175, ст. 323 ГК РФ, исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года ответчик Ковалькова О.В. должна отвечать по долгам наследодателя, в том числе по кредитному договору, заключенного между АО «Россельхозбанк» и Туркиной В.Б., как наследник должника в пределах стоимости всего перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд, исследовав и оценив все доказательства, руководствуясь приведенными нормами Гражданского кодекса РФ разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, приходит к выводу о том, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 670,57 рублей, уплаченные по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Ковальковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества Туркиной В.Б. – удовлетворить.

Взыскать с Ковальковой О.В. в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 16 764,17 руб. (в том числе: сумма основного долга - 11 333,52 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 4 576,43 руб., проценты в сумме - 608,57 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 245,65 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 670,57 руб., а всего 17434,74 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.А. Карпукова

Решение в окончательной форме изготовлено 07.10.2022