Ковалёва Надежда Павловна

Дело № 2-84/2022

Категория дела: 2.131 - Споры, связанные с землепользованием -> Споры о праве собственности на землю -> о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения

Строка отчета: 131

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 марта 2022 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи - Бедрицкой М.А.,

секретарь судебного заседания - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ковыльновского сельского поселения <адрес> Республики Крым к ФИО2, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора <адрес> Республики Крым, Совет Министров Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании права собственности на земельную долю из состава невостребованных земель,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ковыльновского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратился в суд с иском к ФИО2, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора <адрес> Республики Крым, Совет Министров Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании права собственност...

...и на земельную долю из состава невостребованных земель.

Свои требования мотивирует тем, что на территории Ковыльновского сельского поселения имеются невостребованные земельные паи, в частности, земельная доля в виде земельного участка общей площадью 76545 кв.м, в лоте 3 участок 6, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, из земель бывшего КСП «Раздольненский», расположенный на территории Ковыльновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, предоставленный, ФИО2, согласно списку к госакту КМ-РАЗ №, оформленного на основании решения Ковыльновского сельского совета народных депутатов 7 сессии 22 созыва от ДД.ММ.ГГГГ. Никто на сегодняшний день не воспользовался правом на оформление прав на указанный земельный пай, в связи с чем, истец просит признать за ним право муниципальной собственности на земельную долю в виде земельного участка, которая была не востребована.

В судебное заседание представитель истца не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает, просит его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц Совета министров Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, <адрес> Республики Крым, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц.

Суд, исследовав доказательства по настоящему гражданскому делу, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно приложению (списку) к государственному акту на право коллективной собственности на землю КСП «Раздольненский» серия КМ-РАЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны лица, члены КСП, которые приобрели земельную долю (пай). В данном списке под номером 186 указана ФИО2.

<адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № был утверждён размер земельной доли (пая) и его стоимость. По коллективному сельскохозяйственному предприятию «Раздольненский», размер земельной доли (пая) составляет 11,9 условных кадастровых гектаров, стоимость составляет 44 411 грн.

Согласно постановлению Администрации Ковыльновского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден акт инвентаризации списков граждан, имеющих право на земельную долю (пай) из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования, в том числе, бывшего КСП «Раздольненский» на территории Ковыльновского сельского поселения <адрес> Республики Крым.

Данный список опубликован на информационном стенде Ковыльновского сельского поселения, расположенном по адресу: <адрес>, на официальном сайте Администрации Березовского сельского поселения в сети Интернет http://kovilnovsoe-sp.ru/, kovilnovsoe-sp.ru/, а также в газете «Авангард» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицам, полагающим, что они или принадлежащие им доли, необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, предлагалось предоставить в письменной форме возражения в администрацию Ковыльновского сельского поселения в течение трех месяцев со дня опубликования. В целях выявления мнения участников общей долевой собственности об обоснованности включения лиц или земельных долей в список невостребованных земельных долей, ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов назначено проведение общего собрания участников долевой собственности, которое не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Постановлением Администрации Ковыльновского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей (паёв) на территории муниципального образования Ковыльновское сельское поселение <адрес> Республики Крым. Данное постановление обнародовано на информационных стендах населенных пунктов Ковыльновского сельского поселения и опубликовано официальном сайте Администрации Ковыльновского сельского поселения в сети Интернет http://kovilnovsoe-sp.ru/kovilnovsoe-sp.ru/.

Согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории <адрес>, на территории Ковыльновского сельского поселения за границами населенного пункта, лот 3, участок 6, площадь земельного участка 76545 кв.м., указаны характерные точки границ: н1 5050788,31 Y 4374171,64; н2 Х 5050818,31 Y 4374654,30; н3 Х 5050794,20 Y 4374656,10; н4 Х 5050660,41 Y 4374664,41; н5 Х 5050630,41 Y 4374181,59.

Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрированной на территории <адрес> Республики Крым не значится.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ, № 101-ФЗ, (с изменениями и дополнениями), невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что в отношении земельной доли, являющейся предметом спора, кто-либо выражал намерение распорядиться ею, а также об использовании земельной долей по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что названная земельная доля не была востребована никем. Кроме того, никем не предпринято добросовестных действий по надлежащему оформлению прав на земельную долю и ее распоряжению.

Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, с учётом положений Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд приходит к выводу о том, что земельная доля в виде указанного земельного участка, является невостребованной, что в соответствии с п.8 ст. 12.1 Федерального закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Администрации Ковыльновского сельского поселения <адрес> Республики Крым - удовлетворить.

Признать за Администрацией Ковыльновского сельского поселения <адрес> Республики Крым право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в виде земельного участка категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, лот 3, участок 6, площадь земельного участка 76545 кв.м., характерные точки границ: н1 5050788,31 Y 4374171,64; н2 Х 5050818,31 Y 4374654,60; н3 Х 5050794,20 Y 4374656,10; н4 Х 5050660,41 Y 4374664,41; н5 Х 5050630,41 Y 4374181,59, закрепленный за ФИО2, включенным в список под № стр.10 приложения № к Государственному акту КМ-РАЗ № из земель бывшего КСП «Раздольненский», расположенный на территории Ковыльновского сельского поселения <адрес> Республики Крым.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятии в окончательной форме.

Судья –

Дело 2-378/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2013 года Суд Железнодорожного района г Ростова на дону в составе

председательствующего судьи Губачевой В.А.,

при секретаре Гатаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Малышева В.В. к Ковалевой Н.П., третьи лица нотариус Бондаренко Н.В., администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, МИФНС №24 по РО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, сославшись на следующие обстоятельства. Домовладение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано на праве общей долевой собственности в равных долях за Малышевым В.М. и Ковалевой Н.П. Малышев В.М. умер 21.10.2001 года. Наследниками его имущества по закону являются супруга Малышева А.П. и сын, истец по делу. Малышева А.П. умерла 29.12.2009 года после ее смерти единственным наследником по закону является истец. Истец утверждает, что он фактически принял наследство после смерти родителей, совершив юридически значимые действия, а именно проживает в спорном домовладении, несет бремя его содержания.

Истец просит установить факт принятия наследства после смерти Малышева В.М. и признать за собой право собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из жилого дома Литер «А», общей площадью 71,1 кв.м., жилой 48,9 кв.м., исклю...

...чив из числа собственников Малышева В.М.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчица Ковалева Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело без ее участия, в предыдущем судебном заседании исковые требования признала.

Третьи лица администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, МИФНС № 24 по РО, нотариус Бондаренко Н.В. своих представителей в судебное заседание не направили, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд рассматривает дело в отношении неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По требованиям ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от его фактического принятия.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

По требованиям ст. 264 ГПК РФ

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

Статья 265 ГПК РФ закрепляет, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установлено, что предметом спора является наследственное имущество, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно справке МУПТИ и ОН г. Ростова-на-Дону по состоянию на 08.08.2012 года домовладение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано на праве общей долевой собственности за Малышевым В.М. и Ковалевой Н.П. в равных долях.

21.10.2001 года Малышев В.М. умер, при жизни завещание не составил.

Наследниками его имущества по закону являлись супруга Малышева А.П. и сын Малышев В.М., что подтверждается соответствующими свидетельствами в материалах дела.

29.12.2009 года умерла Малышева А.П.

Согласно сообщениям нотариусов наследственного дела после смерти Малышева В.М. и Малышевой А.П. не заводилось.

Единственным наследником имущества родителей является их сын Малышев В.В.

Других наследников имущества ни по закону, ни по завещанию не установлено.

Предметом доказывания по делу об установлении факта принятия наследства определяется в зависимости от того, каким образом осуществлялось принятие наследства.

Достаточное доказательственное подтверждение нашло обстоятельство фактическое принятие наследства Малышевым В.В. после смерти отца Малышева В.М. и матери Малышевой А.П. в установленный законом срок.

Свою позицию о том, что он фактически принял наследство после родителей, а именно совершил юридически значимые действия в течение срока для принятия наследства, истец доказывал следующим образом:

Из материалов дела видно, что Малышев В.В. проживал по одному адресу с наследодателями на день их смерти, по <адрес>

После их смерти распорядился их личными вещами, пользуется предмета быта и обстановки в доме, несет бремя содержания наследственного имущества, производит оплату текущего ремонта.

Данные доводы подтверждаются пояснениям сторон и свидетельскими показаниями ФИО1

Указанные обстоятельства в силу ст. 1154 ГК РФ однозначно свидетельствуют о проявлении наследником Малышевым В.В. отношения к наследственному имуществу как к собственному, что характеризует действия наследника по фактическому непринятии наследства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Малышевым В.В. после смерти отца Малышева В.М., умершего 21.10.2001 года.

Признать за Малышевым В.В. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящего из жилого дома Литер «А» общей площадью 71,1 кв.м., в том числе жилой 48,9 кв.м., сарая Литер «Д», летней кухни Литер «Е», площадью 10,9 кв.м., туалетов Литер «И», Литер «М», исключив из числа собственников домовладения Малышева В.М..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 23.02.2013 года.