logo

Ковалёва Надежда Викторовна

Дело 2-952/2025 ~ М-281/2025

В отношении Ковалёвой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-952/2025 ~ М-281/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Койновой Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ковалёвой Н.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ковалёвой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-952/2025 ~ М-281/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Канский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Койнова Дарья Алексеевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Автодор"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2465150443
ОГРН:
1162468097318
Ковалев Виктор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Марасанова Надежда Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Назарова Екатерина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Ковалёва Надежда Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МУ МВД России Красноярское МРЭО ГАИ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-37/2017 ~ М-34/2017

В отношении Ковалёвой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-37/2017 ~ М-34/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бековском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Буйловым И.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ковалёвой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ковалёвой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-37/2017 ~ М-34/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Бековский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Буйлов Игорь Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Ковалёв Евгений Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ковалёва Надежда Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рузавина Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Вертуновского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-37/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2017 года пгт Беково

Бековский районный суд Пензенской области, в составе:

судьи Буйлова И.Ю.,

при секретаре Лавновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бековского райсуда гражданское дело по иску Рузавиной Е.А., Ковалевой Н.В., Ковалева Е.И. к администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области о признании жилого помещения жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Рузавина Е.А., Ковалева Н.В., Ковалев Е.И. обратились в суд с иском к администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области о признании жилого помещения жилым домом.

В заявлении они указали, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенным с совхозом «Вертуновский», приобрели в общую долевую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Данный договор был зарегистрирован в администрации Вертуновского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.

С момента заключения договора приватизации они пользовались и распоряжались домовладением на праве совместной долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Согласно постановлению администрации Вертуновского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ домовладению присвоен адрес: <адрес>.

Кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ и паспорт от ДД.ММ.ГГГГ были составлены на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>.

В 2017 г они решили узаконить право долевой собственности на указанное имущество, но были предупреждены, что в регистрации прав недвижимости и сделок с ним им будет отказано, поскольку п...

Показать ещё

...о договору приватизации они приобрели квартиру, хотя фактически имущество состоит из отдельно стоящего жилого дома.

В связи с этим просят суд признать жилое помещение, расположенное по указанному адресу, жилым домом.

В судебном заседании Ковалева Н.В., Ковалев Е.И. поддержали заявленное исковое требование и подтвердили изложенные в заявлении обстоятельства.

От Рузавиной Е.А. поступило заявление в котором она указала, что просит рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддерживает.

От ответчика - администрации Вертуновского сельсовета поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Вертуновский» и ФИО3, Рузавиной Е.А., Ковалевой Н.В., Ковалевым Е.И. был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, по которому, как указано в договоре, указанные лица приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в количестве членов семьи из 4 чел. Договор зарегистрирован в местной администрацииДД.ММ.ГГГГ за №.

Постановлением главы администрации названного сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № спорному жилому помещению присвоен адрес: <адрес>.

В кадастровом паспорте на указанный объект недвижимости, жилое помещение значится как жилой дом (сборно-щитовой), год постройки значится ДД.ММ.ГГГГ, площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м., в разделе «поэтажный план» отображено отдельное обособленное помещение с одним входом.

Согласно данным свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справок администрации указанного сельсовета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ г, т.е. на момент приватизации по пох.книгам л/счету № значился состав семьи: ФИО3 – глава семьи, Рузавина Е.А.- жена, Ковалева Н.В.- дочь, Ковалев Е.И. – внук.

Согласно данным свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после смерти ФИО3 является Ковалева Н.В, наследство состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по указанному адресу.

Из договора об определении долей в праве общей совместной собственности на дом от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что Ковалева Н.В. и Рузавина Е.А., Ковалев Е.И. определили доли равными, по <данные изъяты> доле каждому.

При таких обстоятельствах суд находит заявленное исковое требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ЖК РФ, жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии со статьёй 16 ЖК РФ, к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В данном случае по делу установлено, что жилое помещение, расположенное по названному адресу, приобретенное по договору на передачу квартир домов в собственность граждан, является индивидуально-определенным зданием, т.е. жилым домом, и в договоре вид жилого помещения был определен неверно.

Поэтому иск должен быть удовлетворен, и жилое помещение признано жилым домом.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленное исковое требование Рузавиной Е.А., Ковалевой Н.В., Ковавалева Е.И. к администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области о признании жилого помещения жилым домом, удовлетворить.

Признать жилое помещение, приобретенное в собственность ФИО3, Рузавиной Е.А., Ковалевой Н.В., Ковалевым Е.И. по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с совхозом «Вертуновский», расположенное по адресу: <адрес>, жилым домом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский облсуд через Бековский райсуд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27.02.2017 г.

Судья

Свернуть
Прочие