Ковчикова Екатерина Игоревна

Дело № 2-84/2025

УИД 46RS0015-01-2025-000053-79

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Медвенский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего - судьи Лариковой С.В.

при секретаре Сербиевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковчиковой Е.И. к Заикиной Е.А. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Ковчикова Е.И. обратилась в суд с иском, в котором просит (с учетом уточнения) признать за ней право собственности на транспортное средство - автомобиль АУДИ 80 (AUDI 80), тип ТС легковой седан, категория ТС В, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов № №, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, состоящее на учете в <адрес> и на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, открытых на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из транспортного средства АУДИ 80 (AUDI 80), государственный регистрационный знак № и денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк. Она (истец), будучи дочерью умершего, вступила в фактическое владение наследственным имуществом, в связи с чем она обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание истец Ковчикова Е.И. и ее представитель по доверенности Хлынина Е.П. не явились, направили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, указав, что ис...

...ковые требования с учетом их уточнения поддерживают в полном объеме. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Заикина Е.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что исковые требования признает в полном объеме. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из автомобиля АУДИ 80 (AUDI 80), тип ТС легковой седан, категория ТС В, ДД.ММ.ГГГГ выпуска кузов № №, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, состоящее на учете в <адрес> и денежных средств, находящихся на счетах №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк. Ковчикова Е.И., являясь дочерью наследодателя и наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследственное имущество, однако свое право на него в установленном законом срок не оформила. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении Заикиной (ныне Ковчиковой) Е.И. серии № (л.д. 23), свидетельством о заключении брака между ФИО6 и Заикиной Е.И. серии № (л.д.24), паспортом транспортного средства (л.д. 26), свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.27), карточкой учета транспортного средства (л.д.36), информацией ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58).

Из сообщения нотариуса Медвенского нотариального округа <адрес> следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано (л.д.41).

Ответчик Заикина Е.А., являясь матерью умершего ФИО2 и наследником первой очереди, на наследственное имущество не претендует, что подтверждается материалами дела. Иных наследников в суде не установлено.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29 мая 2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 4 п. 36 указанного постановления, в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено в суде, после смерти ФИО2, истец забрала личные вещи и документы, в том числе и документы на автомобиль, которые хранятся у нее по сей день, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Данные обстоятельства судом расцениваются как принятие истцом наследства ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст. 1153 ГК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Ковчиковой Е.И. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Ковчиковой Е.И. к Заикиной Е.А. о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Ковчиковой Е.И., СНИЛС №, право собственности на транспортное средство - марка, модель АУДИ 80 (AUDI 80), тип ТС легковой седан, категория ТС В, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов № №, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, состоящее на учете в <адрес> и на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, открытых на имя ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись) Ларикова С.В.

Копия верна:

судья Медвенского

районного суда Ларикова С.В.