Ковегин Александр Вячеславович
Дело 2-2154/2023
В отношении Ковегина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2154/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Козловой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ковегина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ковегиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- иные сферы деятельности
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июня 2023 года Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Козловой М.А.,
при помощнике судьи Шароватовой С.С.,
рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО Юридическая компания «Успех» к ООО «Строй Трест» о взыскании неустойки, по встречному иску ООО «Строй Трест» к ООО Юридическая компания «Успех», Ковегину А. В., Ковегиной Е. С. о признании договора уступки прав требований недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
ООО Юридическая компания «Успех» обратилось в суд к ООО «Строй Трест» о взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (290 дней) и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ83 дня) в размере 333 468,03 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размре 9 669 рублей.
ООО «Строй Трест» обратился со встречным иском к ООО Юридическая компания «Успех», Ковегину А. В., Ковегиной Е. С. о признании недействительным договора № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требований неустойки, заключенный между ООО «ЮК «Успех и Ковегиной Е.С., Ковегиным А.В.
От ООО Юридическая компания «Успех» поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
От ООО «Строй Трест» поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от встречных исковых требований.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к ...
Показать ещё...следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ от исковых требований суд принимает, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как видно из материалов дела, отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО Юридическая компания «Успех» к ООО «Строй Трест» о взыскании неустойки, по встречному иску ООО «Строй Трест» к ООО Юридическая компания «Успех», Ковегину А. В., Ковегиной Е. С. о признании договора уступки прав требований недействительным -прекратить в связи с отказом истцов ООО Юридическая компания «Успех» и ООО «Строй Трест» от иска.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: М.А.Козлова
Свернуть