Ковригина Виталия Игоревна

Дело № 2-1368/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Ахтямовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шамбазова Г.А. к Ковригина В.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Галимова А.Р., о взыскании убытков, причиненных заливом, судебных расходов и компенсации морального вреда;

У С Т А Н О В И Л:

Шамбазова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ковригиной В.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Галимова А.Р., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере 50466 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, 5000 рублей за услуги оценщика, сумму в размере 251 рубль за направление телеграммы о приглашении ответчика на осмотр квартиры в присутствии оценщика, сумму государственной пошлины в размере 1913 рублей 98 копеек за подачу искового заявления, сумму за услуги по ксерокопированию отчета об оценке причиненного ущерба, в размере 73 рубля, сумму за почтовое заказное письмо в размере 53 рубля 71 копейка.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между сторонами по настоящему гражданскому делу по обоюдному согласию заключено мировое соглашение в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях достижения согласия по обоюдному урегулированию спора, на сл...

...едующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить Шамбазовой Г.А. сумму ущерба, причиненного затоплением, в размере 50466 рублей.

2. Ответчик обязуется выплатить Шамбазовой Г.А. услуги оценщика в размере 5000 рублей.

3. Ответчик обязуется выплатить Шамбазовой Г.А. денежные средства в размере 251 рубль, уплаченные за направление телеграммы.

4. Ответчик обязуется выплатить Шамбазовой Г.А. сумму государственной пошлины в размере 1913,98 рублей.

5. Ответчик обязуется выплатить Шамбазовой Г.А. сумму в размере 73 рубля за услуги ксерокопирования отчета об оценке причиненного ущерба.

6. Ответчик обязуется выплатить Шамбазовой Г.А. сумму в размере 53,71 рублей за почтовое заказное письмо.

7. Ответчик обязуется выплатить Шамбазовой Г.А. сумму в размере 429 рублей за получение выписок из Росреестра.

8. Шамбазова Г.А. отказывается от исковых требований в оставшейся части.

9. Общая сумма, подлежащая уплате ответчиком в пользу Шамбазовой Г.А. согласно пунктам 1-7 настоящего соглашения, составляет 58 186,69 рублей.

10. Во исполнение обязанности по выплате суммы, указанной в п. 9 настоящего соглашения, ответчик обязуется выплатить денежные средства согласно следующему графику платежей:

- до 25 мая 2015 г. - 20000 рублей;

- до 25 июня 2015 г. - 20000 рублей;

- до 25 июля 2015 г. - 18186,69 рублей;

11. Указанные в п. 9 настоящего соглашения денежные средства перечисляются на расчетный счет Шамбазова Г.А..

12. При неисполнении в установленный срок какого-либо пункта настоящего соглашения со стороны ответчика, настоящее мировое соглашение считается не исполненным и подлежит исполнению в принудительном порядке.

13. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ нам разъяснены.

14. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения Стороны ходатайствуютперед судом о его утверждении и прекращении производства по данному делу.

Содержание и смысл ст. ст. 39, 220,221 Гражданского процессуального кодекса Сторонам известны. Права и обязанности по настоящему мировому соглашению Сторонам понятны.

Истица Шамбазова Г.А. и ответчик Ковригина В.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Галимова А.Р., в судебном заседании подтвердили, что условия мирового соглашения сторонам понятны, подписано оно добровольно в рамках заявленных исковых требований, на приведенных условия, в связи с чем, просят производство по настоящему делу прекратить и утвердить Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем стороны предупреждены письменно.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как установлено в судебном заседании, стороны добровольно заключили указанное мировое соглашение, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение достигнуто сторонами в целях обоюдного добровольного урегулирования спора, оно подлежит утверждению, а производство по настоящему делу - прекращению.

При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса

Стороны пришли к соглашению, что ответчик возмещает истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины и иных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шамбазова Г.А. к Ковригина В.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Галимова А.Р., в рамках урегулирования спора по гражданскому делу № 2-1368/2015 по иску Шамбазова Г.А. к Ковригина В.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Галимова А.Р., о взыскании убытков, причиненных заливом, судебных расходов и компенсации морального вреда на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить Шамбазовой Г.А. сумму ущерба, причиненного затоплением, в размере 50466 рублей.

2. Ответчик обязуется выплатить Шамбазовой Г.А. услуги оценщика в размере 5000 рублей.

3. Ответчик обязуется выплатить Шамбазовой Г.А. денежные средства в размере 251 рубль, уплаченные за направление телеграммы.

4. Ответчик обязуется выплатить Шамбазовой Г.А. сумму государственной пошлины в размере 1913,98 рублей.

5. Ответчик обязуется выплатить Шамбазовой Г.А. сумму в размере 73 рубля за услуги ксерокопирования отчета об оценке причиненного ущерба.

6. Ответчик обязуется выплатить Шамбазовой Г.А. сумму в размере 53,71 рублей за почтовое заказное письмо.

7. Ответчик обязуется выплатить Шамбазовой Г.А. сумму в размере 429 рублей за получение выписок из Росреестра.

8. Шамбазова Г.А. отказывается от исковых требований в оставшейся части.

9. Общая сумма, подлежащая уплате ответчиком в пользу Шамбазовой Г.А. согласно пунктам 1-7 настоящего соглашения, составляет 58 186,69 рублей.

10. Во исполнение обязанности по выплате суммы, указанной в п. 9 настоящего соглашения, ответчик обязуется выплатить денежные средства согласно следующему графику платежей:

11. до 25 мая 2015 г. - 20000 рублей;

12. до 25 июня 2015 г. - 20000 рублей;

13. до 25 июля 2015 г. - 18186,69 рублей;

14. Указанные в п. 9 настоящего соглашения денежные средства перечисляются на расчетный счет Шамбазова Г.А..

15. При неисполнении в установленный срок какого-либо пункта настоящего соглашения со стороны ответчика, настоящее мировое соглашение считается не

16. исполненным и подлежит исполнению в принудительном порядке.

17. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221ГПК РФ нам разъяснены.

18. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, разъяснив сторонам, что в случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения судом выдается к взысканию исполнительный лист, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его оглашения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко