Муравская Елена Васильевна

Дело № 2а-3802/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи

Меркуленко А.В.

при ведении протокола помощником судьи

Сабитовой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к Муравской Е.В. , действующей в интересах Муравского Р.А. о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту МИФНС) обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 460 рублей и пени в размере 1 рубль 55 копеек.

Требования мотивированы тем, что Муравский Р.А. состоит на учёте в МИФНС в качестве налогоплательщика. Налоговый орган исчислил сумму налога на имущество, земельного налога и транспортного налога на основании сведений из Комитета по управлению муниципальным имуществом, Управления Федеральной регистрационной службы по ХМАО-Югре, ГИБДД города Белоярский и городского поселения Березово, представленных в электронном виде и направил налогоплательщику налоговое уведомление об уплате налога, пени, штрафов. Срок уплаты налога на имущество физических лиц за 2016 год истёк (дата). (дата) Муравскому Р.А. направлялось требование № об уплате на...

...лога. Несмотря на истечение последнего срока уплаты налога по выставленному требованию, за административным ответчиком до настоящего времени числиться задолженность в размере 460 рублей.

МИФНС просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещён телеграммой.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Суд установил, что Муравский Р.А. состоит на учёте в МИФНС в качестве налогоплательщика.

Также установлено, что в собственности Муравского Р.А. имеется жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес).

(дата) административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате налога в размере 352 рубля в срок до (дата).

В связи с неисполнением обязанности налогоплательщиком в добровольном порядке по уплате налога, МИФНС обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по уплате налога к мировому судье.

(дата) мировым судьёй судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от (дата), вышеуказанный судебный приказ отменён.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьёй 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

На основании статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Учитывая, что налоговый орган с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с налогоплательщика обязательных платежей обратился с пропуском срока, уважительных причин пропуска срока не установлено, следовательно, оснований для удовлетворения требований административного истца, не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к Муравской Е.В. , действующей в интересах Муравского Р.А. о взыскании задолженности по налогу и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: подпись